#특허

터치리스, 음성인식, 안면인식 엘리베이터, 배송로봇 연동 승강기 특허, 실용신안 발명, 디자인, 상표 출원 등록까지, 절차, 방법, 효력

by 유레카 특허법률사무소2026.08.25조회수 8


안녕하세요.
유레카특허법률사무소입니다.

비접촉 운용과 생체 인증, 자동화 물류 기술이 확대되면서 스마트 엘리베이터·승강 시스템 분야의 기술 경쟁도 활발해지고 있습니다.

이 분야는 특허를 통한 기술 보호는 물론 승강기 조작부, 호출 장치, 인증 장비, 이송 장치의 외관을 위한 디자인 등록, 브랜드 보호를 위한 상표 출원, 해외 시장 진출을 대비한 해외출원까지 함께 준비해야 더욱 폭넓은 권리 확보가 가능합니다.

유레카특허법률사무소10,000건 이상의 등록 성공사례와 전문변리사, 전문연구원 기반의
전문성을 보유하고 있습니다.

스마트 엘리베이터·승강 시스템 분야의 지식재산권 확보가 필요하시다면 유레카특허법률사무소로 편하게 문의주시기 바랍니다.

 

 

 




 


 

 

 

 

 

 

1. 특허 출원 방식
2. 특허 출원 및 등록 요건
3. 특허권 효력
4. 특허 출원 시 유의사항
5. 디자인 등록으로 보호 범위 확대하기
6. 상표 등록으로 브랜드 보호하기
7. 해외 진출을 위한 해외출원 준비하기

 

 

 

 

 

 


 

 

1. 특허 출원 방식

 

 

 

 

 

① 선행기술 조사

스마트 엘리베이터·승강 시스템 특허를 준비할 때에는 기존 리프트와 승강장치뿐 아니라 비접촉 호출, 사용자 인증, 음성 명령 처리, 자동 물류 장비와의 통신 및 승강 제어와 관련된 선행기술까지 폭넓게 조사해야 합니다.
승강기의 기계 구조가 기존과 유사하더라도 이용자를 인식하는 방식이나 목적층을 결정하는 과정, 외부 이송 장비와 정보를 주고받아 자동으로 승강기를 배차하는 제어 방식에서 기술적 차별성이 나타날 수 있습니다.
따라서 기계 장치와 정보처리 기술을 각각 분리해서 살펴보기보다 센서, 제어부, 통신부와 승강 구동부가 어떻게 연계되는지를 중심으로 기존 기술과 비교해야 등록 가능성을 구체적으로 판단할 수 있습니다.

 

 

② 출원서 작성

스마트 엘리베이터·승강 시스템의 출원서에는 단순히 편리하게 승강기를 이용할 수 있다는 아이디어보다 사용자의 입력이나 생체정보, 외부 장비의 요청이 어떠한 처리 과정을 거쳐 실제 승강 동작으로 연결되는지를 명확하게 작성해야 합니다.
예를 들어 센서 또는 입력부에서 정보를 취득하는 단계, 이용자나 장비를 식별하는 단계, 목적층이나 운행 권한을 결정하는 단계, 승강기를 호출하고 문을 제어하는 단계까지 구체적으로 연결해 설명하는 것이 중요합니다.
또한 승객용 승강장치와 물품 이송 장치, 화물승강 장치 등 여러 적용 형태를 고려한다면 핵심 제어 원리를 공통적으로 보호하면서 각각의 실시 형태까지 포괄할 수 있도록 청구범위를 체계적으로 설계해야 합니다.

 

 

③ 출원서 제출

명세서와 청구범위, 필요한 도면이 준비되면 스마트 엘리베이터·승강 시스템의 기술적 구성을 정리하여 출원하고, 이후 제출된 내용을 기준으로 등록 가능성에 대한 심사가 이루어지게 됩니다.
이 분야는 센서의 배치와 사용자 단말, 승강 제어 서버, 승강기 제어반, 외부 로봇이나 이송 장비 사이의 정보 흐름이 중요하므로 장치 구성도와 제어 흐름도를 함께 준비하면 발명의 내용을 보다 명확하게 전달할 수 있습니다.
출원 이후에는 최초 명세서에 기재되지 않은 새로운 기술 내용을 자유롭게 추가하기 어렵기 때문에 다양한 인증 방식과 호출 조건, 통신 방식, 장애 상황에 대한 대체 제어까지 미리 검토해 기재하는 것이 바람직합니다.

 

 

④ 심사

출원된 스마트 엘리베이터·승강 시스템은 심사 과정에서 기존 승강기 제어 기술이나 사용자 인증 기술, 자동 이송 기술과 비교하여 신규성과 진보성 등 필요한 등록 요건을 충족하는지를 판단받게 됩니다.
각각의 센서나 인증 기술이 이미 알려져 있더라도 이를 승강장치와 결합하여 특정한 운행 제어 결과를 만들어내는 과정에서 기존 기술과 다른 작동 관계와 효과가 있다면 해당 차이를 구체적으로 설명할 필요가 있습니다.
심사 과정에서 유사한 선행기술이 제시될 경우에는 단순히 구성요소의 명칭 차이를 주장하기보다 입력 정보가 처리되고 승강기의 실제 운행으로 연결되는 전체 제어 과정의 차이를 중심으로 대응하는 것이 중요합니다.

 

 

⑤ 특허 등록

심사를 통과하여 특허가 등록되면 스마트 엘리베이터·승강 시스템의 핵심 제어 구조와 운용 방법에 대해 등록된 청구범위를 기준으로 독점적인 권리를 확보할 수 있는 기반이 마련됩니다.
등록 이후에는 경쟁사의 승강기 호출 방식이나 생체정보 기반 접근 제어, 자동 물류 장비와의 연동 방식이 자사의 권리범위에 포함되는지를 지속적으로 살펴보고 필요할 경우 권리 활용 방안을 검토해야 합니다.
또한 기존 승강기뿐 아니라 화물 이송, 고소작업용 승강설비 또는 자동 물품 운반 시스템으로 적용 분야가 확대된다면 후속 기술에 대한 추가 출원으로 지식재산권 포트폴리오를 강화하는 것이 좋습니다.

 

 

 

 

 


 


 

 

2. 특허 출원 및 등록 요건

 

 

 

 

 

① 신규성

스마트 엘리베이터·승강 시스템이 특허로 등록되기 위해서는 출원 전에 동일한 기술이 이미 공개되어 있지 않아야 하므로 개발 초기부터 관련 국내외 선행기술을 확인하고 신규성을 검토하는 것이 중요합니다.
승강기 자체의 구조뿐 아니라 비접촉 입력 기술이나 사용자 식별 방식, 외부 장치에서 전송된 승강 요청을 처리하는 기술이 다른 분야에서 먼저 공개되었는지도 함께 살펴야 정확한 판단이 가능합니다.
특히 여러 기술을 결합하는 분야에서는 각각의 요소가 알려져 있다는 사실만 볼 것이 아니라 해당 요소들이 어떠한 순서와 조건으로 연결되어 새로운 승강 제어 기능을 구현하는지를 기준으로 차별점을 정리해야 합니다.

 


② 진보성

스마트 엘리베이터·승강 시스템이 기존 기술과 완전히 동일하지 않더라도 일반적인 기술자가 기존 승강기와 알려진 인증 또는 자동화 기술을 단순하게 결합하여 쉽게 구현할 수 있다면 진보성이 문제될 수 있습니다.
따라서 단순히 버튼을 다른 입력 방식으로 대체했다는 설명보다는 이용자 상태나 접근 권한에 따른 자동 목적층 설정, 외부 운송 장비의 위치와 승강기 상태를 고려한 배차 제어처럼 구체적인 기술적 효과를 제시하는 것이 중요합니다.
명세서에서는 이러한 차별적인 제어 구조가 대기시간 감소, 접촉 최소화, 무인 운송 효율 향상 또는 안전한 접근 관리와 어떻게 연결되는지를 충분히 설명하여 발명의 기술적 의미를 명확히 해야 합니다.

 

 

③ 산업적 이용 가능성

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 실제 승강기나 리프트, 물품 이송 장치 또는 화물승강 설비에 적용할 수 있고 반복적으로 구현 가능한 구체적인 기술이어야 산업적 이용 가능성을 인정받을 수 있습니다.
단순히 사람이 승강기를 편리하게 이용한다는 추상적인 서비스 개념에 머무르기보다 센서와 통신장치, 제어부, 승강 구동장치가 어떤 방식으로 데이터를 처리하고 동작하는지를 실시 가능한 수준으로 설명해야 합니다.
주거시설과 업무시설, 물류센터, 공장 등 적용 환경이 달라지는 경우에도 공통적인 기술 원리와 실제 구현 방법을 충분히 제시하면 다양한 산업 현장에서 활용 가능한 발명이라는 점을 보다 명확하게 보여줄 수 있습니다.

 

 

 

 



 


 

 

3. 특허권 효력

 

 

 

 

 

① 독점적권리

스마트 엘리베이터·승강 시스템에 대한 특허권을 확보하면 등록된 청구범위 안에서 이용자나 외부 장비의 정보를 인식하고 승강기의 호출·배차·운행을 제어하는 핵심 기술을 독점적으로 실시할 수 있습니다.
특히 완성된 승강기의 외형이 비슷해 보이더라도 내부에서 실행되는 인증과 통신, 목적층 결정 또는 자동 운행 제어 방식이 특허 청구범위에 해당한다면 해당 기술의 무단 사용에 대응할 근거를 마련할 수 있습니다.
자동화와 지능화가 빠르게 진행되는 승강장치 시장에서는 이러한 권리 확보가 단순한 기능 차별화를 넘어 경쟁사의 기술 모방을 억제하고 독자적인 사업 영역을 확보하는 데 활용될 수 있습니다.

 


② 무단사용방지

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 소프트웨어 제어와 센서, 통신 기술이 결합되어 있어 외관만으로는 기술 차이를 확인하기 어렵지만 서비스 과정이나 장치 구성을 통해 유사 구현이 나타날 가능성이 있습니다.
특허 등록을 통해 센서 입력에서 승강기 제어까지 이어지는 핵심 절차와 시스템 구성을 권리화하면 경쟁사가 비슷한 기능을 다른 명칭으로 제공하는 경우에도 실질적인 기술 구성을 기준으로 대응 여부를 검토할 수 있습니다.
이를 위해서는 특정 센서나 장비 모델만 지나치게 좁게 한정하기보다 동일한 기능을 수행할 수 있는 다양한 입력 방식과 통신 구조를 고려하여 명세서와 청구범위를 설계하는 것이 중요합니다.

 

 

③ 라이선스 및 수익창출

스마트 엘리베이터·승강 시스템 특허는 직접 승강기를 생산하는 기업뿐 아니라 센서 제조업체, 건물 자동화 기업, 물류 플랫폼 사업자와 기술 제휴 또는 라이선스 계약을 추진할 때도 활용할 수 있습니다.
승강 제어 기술과 외부 장비 연계 기술을 명확한 권리로 확보하면 기존 승강기 제조사에 기능을 공급하거나 물류센터와 공동으로 무인 이송 시스템을 구축할 때 자사의 기술적 기여도를 설명하기가 수월해집니다.
또한 리프트, 물품 이송 장치와 화물승강 설비 등 적용 분야를 넓힌 후속 특허까지 단계적으로 확보하면 단일 제품 판매를 넘어 기술사용료나 공동사업 등 다양한 수익 모델로 연결할 수 있습니다.

 

 

④ 보호기간

스마트 엘리베이터·승강 시스템의 특허권 역시 등록 이후 영구적으로 유지되는 것은 아니므로 최초 기술부터 후속 개선 기술까지 시기별로 권리를 관리하는 전략이 필요합니다.
인식 정확도나 데이터 처리 방식, 외부 물류 장비와의 통신 방법 또는 승강기 배차 로직이 지속적으로 개선된다면 기존 특허에만 의존하지 말고 새로운 기술적 특징이 발생할 때 추가 출원을 검토하는 것이 좋습니다.
기본적인 승강 제어 기술과 개선된 자동화 기술을 여러 권리로 축적하면 시장의 기술 변화에 맞추어 보호 범위를 유지할 수 있고 경쟁사의 우회 설계에 대응하는 데도 도움이 됩니다.

 

 





 


 

 

4. 특허 출원 시 유의사항

 

 

 

 

 

① 선행 기술 조사 필수

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 승강기 기술뿐 아니라 인공지능, 생체정보 처리, 음성 명령, 센서, 사물통신과 자동 물류 기술이 복합적으로 결합될 수 있어 선행기술조사의 범위를 넓게 설정해야 합니다.
동일한 승강기 분야의 특허만 검색하면 다른 산업에서 사용되던 인증이나 자동 제어 기술이 승강기에 적용된 선행기술을 놓칠 수 있으므로 기능과 제어 과정을 중심으로 폭넓게 비교하는 것이 중요합니다.
조사를 통해 기존 기술과 겹치는 요소와 자사만의 새로운 연결 관계를 미리 구분하면 출원 방향을 보다 명확하게 잡을 수 있고 불필요하게 좁은 권리로 등록되는 위험도 줄일 수 있습니다.

 

 

② 기술 차별화 명확화

스마트 엘리베이터·승강 시스템 특허에서는 단순히 손을 대지 않고 사용할 수 있다거나 자동으로 목적층에 이동한다는 결과만 설명하기보다 이를 구현하는 구체적인 기술적 수단을 제시해야 합니다.
어떤 입력 정보가 수집되고 해당 정보를 어떠한 기준으로 분석하며, 이용 권한이나 목적층을 결정한 뒤 승강기 제어부에 어떤 명령을 전달하는지까지 일련의 과정이 기존 기술과 구별되어야 합니다.
외부 물류 장비가 이용하는 경우에는 장비의 위치와 식별정보, 승강기 상태, 문 개폐와 탑승 완료 여부 등을 어떻게 연동해 무인 이동을 수행하는지가 중요한 차별화 요소가 될 수 있습니다.

 

 

③ 명확한 명세서 작성

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 하드웨어와 소프트웨어가 함께 작동하는 경우가 많으므로 명세서에는 각 장치의 구조뿐 아니라 데이터가 처리되고 제어 명령으로 변환되는 흐름을 명확하게 기재해야 합니다.
센서부와 인증부, 통신부, 서버, 승강기 제어부와 외부 장비 사이의 연결 관계를 구체적으로 설명하고 정상 동작뿐 아니라 인식 실패나 통신 장애와 같은 예외 상황에서의 처리 방식도 함께 검토하는 것이 좋습니다.
실제 사업에서 다양한 제조사의 승강기나 자동화 장비와 연결될 가능성이 있다면 특정 제품에만 한정되지 않도록 공통적인 기능과 대체 가능한 구성까지 충분히 기재하는 전략이 필요합니다.

 

 

④ 실용성 강조

스마트 엘리베이터·승강 시스템의 특허 출원에서는 새로운 기술을 적용했다는 사실뿐 아니라 기존 승강장치와 비교하여 실제 운영 환경에서 어떤 구체적인 효과가 발생하는지도 충분히 설명해야 합니다.
승객의 접촉을 줄이거나 접근 권한을 자동으로 확인하고, 물품 운송 과정에서 사람의 개입 없이 승강기를 호출하고 이용하도록 하는 기능은 편의성과 운영 효율을 설명할 수 있는 중요한 요소가 됩니다.
이러한 효과를 단순한 장점으로 나열하기보다 해당 효과가 센서와 제어 로직, 통신 구조 등 어떤 기술 구성에서 발생하는지 연결해 제시하면 발명의 차별성과 실용성을 보다 명확하게 전달할 수 있습니다.

 

 

⑤ 출원 전 공개 주의

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 건물 실증이나 시범운영, 제품 전시, 투자자료와 홍보 영상 등을 통해 실제 출시 전에 핵심 기능과 작동 과정이 외부에 알려지는 경우가 많습니다.
출원 전에 시스템 구성이나 제어 흐름이 공개되면 신규성 판단이나 해외 권리 확보 과정에 불리하게 작용할 가능성이 있으므로 개발 일정과 특허 출원 시점을 함께 관리하는 것이 중요합니다.
승강기 제조사나 건물 운영사, 자동화 장비 업체와 공동개발을 진행할 때도 기술자료의 공개 범위를 관리하고 핵심 아이디어는 가급적 권리 확보 절차를 먼저 검토한 뒤 공유하는 것이 바람직합니다.

 

 

 

 

 


 


 

 

5. 디자인 등록으로 보호 범위 확대하기

 

 

 

 

 

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 내부 제어 기술뿐 아니라 승객이 직접 접하는 조작 패널과 센서 장치, 표시 화면의 형태와 구성도 제품 경쟁력을 만드는 중요한 요소가 될 수 있습니다.
특허로 기술적 원리를 보호하더라도 이러한 시각적 특징까지 동일하게 보호되는 것은 아니므로 독창적인 외관에 대해서는 디자인 등록을 함께 검토하는 것이 좋습니다.

예를 들어 비접촉 조작부의 배치와 외형, 인증 장비의 케이스 형태, 승강기 내부 디스플레이나 화물 이송 장비와 연동되는 안내 화면 구성 등은 디자인 보호 가능성을 살펴볼 수 있습니다.
경쟁사가 내부 알고리즘을 달리하면서 이용자에게 보이는 외관과 화면 구성을 유사하게 모방하는 상황까지 고려한다면 디자인권이 별도의 보호 수단으로 활용될 수 있습니다.

향후 승객용 승강장치뿐 아니라 물품 이송 장치나 화물승강 설비로 제품군이 확대될 경우 각 장비에 공통적으로 적용되는 디자인 요소와 모델별 특징을 구분해 출원 전략을 세우는 것이 바람직합니다.
기술적 특징은 특허로, 소비자나 이용자에게 보이는 외관은 디자인으로 나누어 관리하면 스마트 엘리베이터·승강 시스템의 전체적인 권리 보호 범위를 더욱 넓힐 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 


 

 

6. 상표 등록으로 브랜드 보호하기

 

 

 

 

 

스마트 엘리베이터·승강 시스템의 기술을 특허로 보호하더라도 제품명과 플랫폼명, 서비스명이나 로고와 같은 브랜드 요소는 상표권을 통해 별도로 관리해야 합니다.
건물 자동화와 물류 서비스가 결합되는 분야에서는 승강기 자체보다 통합 서비스의 명칭이 고객에게 먼저 인식될 수 있어 기술과 브랜드의 권리 확보를 함께 준비하는 것이 중요합니다.

특히 특정 승강 제어 플랫폼이나 무인 물류 연동 서비스에 독자적인 이름을 사용한다면 시장 확대 전에 동일하거나 유사한 명칭이 등록되어 있는지를 확인하고 필요한 상표를 선제적으로 출원하는 것이 좋습니다.
제품 판매뿐 아니라 유지관리 서비스와 시스템 공급, 소프트웨어 플랫폼 운영 등으로 사업이 확장될 가능성이 있다면 실제 제공할 상품과 서비스 범위를 고려한 상표 전략이 필요합니다.

특허는 스마트 엘리베이터·승강 시스템이 어떻게 동작하는지를 보호하고 상표는 고객이 해당 기술과 서비스를 어느 기업의 것으로 인식하는지를 보호하므로 권리의 목적이 서로 다릅니다.
두 권리를 함께 확보하면 경쟁사의 기술 모방과 유사 브랜드 사용에 각각 대응할 수 있고 향후 제조사와의 제휴나 라이선스 사업을 추진할 때도 안정적인 사업 기반을 마련할 수 있습니다.

 

 

 

 



 


 

 

7. 해외 진출을 위한 해외출원 준비하기

 

 

 

 

 

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 해외 건설 프로젝트와 스마트빌딩, 물류센터와 자동화 공장 등에 적용될 가능성이 있어 국내 출원 단계에서부터 해외 권리 확보 전략을 함께 검토하는 것이 좋습니다.
국내에서 기술을 특허로 확보하더라도 해당 권리가 다른 국가에서 자동으로 동일한 보호를 제공하는 것은 아니므로 실제 공급이나 사업 진출 가능성이 있는 국가에서는 별도의 출원을 준비해야 합니다.

특히 해외 승강기 제조사와의 기술제휴나 현지 물류 자동화 기업을 통한 시스템 공급을 계획한다면 제조가 이루어지는 국가와 설치·운영되는 국가, 주요 경쟁사가 활동하는 시장을 함께 고려해야 합니다.
모든 국가에 일률적으로 출원하기보다 시장 규모와 사업 일정, 기술 활용 가능성을 기준으로 우선순위를 정하면 비용과 권리 확보 효과를 균형 있게 관리할 수 있습니다.

스마트 엘리베이터·승강 시스템은 기계 구조와 소프트웨어 제어, 통신 기술이 결합되는 만큼 국내 명세서 작성 단계부터 해외 심사에서 활용할 수 있는 다양한 실시 형태와 기술적 효과를 충분히 준비하는 것이 중요합니다.
해외 사업에서 사용하게 될 제품명과 서비스명, 장비 외관까지 함께 보호할 필요가 있다면 특허뿐 아니라 상표와 디자인의 해외 권리 확보도 통합적으로 검토하는 것이 바람직합니다.

 

 

 

 

 


 




 

 



 

유레카특허법률사무소
☎️ 02-6925-1029

mail ip@eurekapat.com

 

 

 

 

카톡상담

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▼ 유레카 특허법률사무소 전문 변리사와 1:1무료상담(Click) ▼

 


 

 

 

 

#터치리스승강기특허 #음성인식승강시스템특허 #안면인식엘리베이터특허 #배송로봇연동승강기특허 #스마트승강시스템특허
#특허 #특허출원 #디자인등록 #상표등록 #해외출원 #변리사 #유레카 #유레카특허법률사무소 #PatentApplication #TrademarkApplication #DesignPatent #DesignApplication