안녕하세요.
유레카 특허법률사무소의
대표 변리사 김예슬입니다.
당소는 지식 재산권 분야에 대한 다양한 법률 서비스를 원스톱으로 제공하고 있습니다.
각 개인과 중소 및 벤처기업의 특성에 맞춰 최적화된 1:1 맞춤 컨설팅을 제공하여,
귀하의 비즈니스가 보다 효율적으로 운영될 수 있도록 최선의 지원을 다하고 있습니다.
◆ 국내외 특허·상표·디자인 통합적인 권리 설계
◆ 다양한 지식 재산 관련 법률 서비스 제공
◆ 중소기업·벤처기업 다수 업무 경력 보유
◆ 개인 · 중소기업 고객 비즈니스 맞춤형 1:1 컨설팅
건강기능식품을 개발하고 지식재산권 취득을 준비할 때
가장 많이 하는 실수가 있습니다.
"홍삼 + 비타민D + 오메가3을 배합했으니
특허를 받을 수 있겠지"라고 생각하는 것입니다.
하지만 단순히 여러 성분을 섞었다는 것만으로는
등록이 불가능합니다.
심사관은 "왜 이 조합이 새로운가", "기존 배합과 무엇이 다른가"를
명확한 효능 데이터로 확인하기 때문입니다.
즉, 건기식 특허등록은 배합 자체가 아니라
시너지 효과를 입증해야 가능한데요.
오늘은 건기식을 특허로 등록하기 위해
단순 배합을 넘어 필요한 요건을 구체적으로 알려드리겠습니다.
지식재산권과 관련된 궁금점이 있거나 신속한 상담을 원하신다면,
아래의 번호로 언제든지 문의하시기 바랍니다.
문의하신 내용은 저희 전담팀에서 빠르게 확인한 후,
담당 변리사를 지정하여 답변드리겠습니다.
*1차 상담비용은 받지 않고 있습니다.
▼ 1:1 컨설팅 신청하기 ▼ (클릭)
많은 제조사들이
"A 성분과 B 성분을 함께 넣었으니 특허가 되겠지"라고
단순하게 생각합니다.
하지만 지식재산처(구 특허청)의 심사관은
"이 조합이 왜 새로운가"를 묻습니다.
건강기능식품이 단순 배합으로 등록되지 않는 이유는
기존에 각 성분의 효능이 이미 알려져 있기 때문입니다.
홍삼의 면역력 개선 효과, 비타민D의 뼈 건강 효과는 이미 공지된 사실입니다.
이 둘을 단순히 섞었다고 해서 새로운 발명이 되지 않습니다.
특허법에서는 "공지 기술의 단순 결합"을 진보성이 없다고 판단합니다.
실제로 많은 건기식 제조사들이
"우리 제품은 프리미엄 성분을 사용했는데 왜 거절되나요?"라고 당황합니다.
프리미엄 원료를 사용하는 것과
특허 요건을 충족하는 것은 완전히 다른 문제이기 때문입니다.
- 단순 배합 = 공지 기술의 조합
- 각 성분 효능이 이미 알려짐
- 시너지 효과 입증 필요
결국 건기식 특허등록은 "배합"이 아니라
"배합으로 인한 새로운 효과"를 증명해야 합니다.
1. 신규성
: 이미 시판 중이거나 논문에 발표된 배합은 신규성이 인정되지 않습니다.
건기식 제품을 먼저 출시하고
나중에 특허를 받으려 하면 이미 신규성이 상실된 상태입니다.
따라서 제품 출시 전에 출원을 완료하는 것이 안전합니다.
2. 진보성
: 기존 배합과 비교했을 때 예측 불가능한 효과가 있어야 합니다.
"A와 B를 함께 먹으면 당연히 두 가지 효과가 나타난다"라는
예측이 가능한 결과입니다.
하지만"A와 B를 특정 비율로 배합했을 때
흡수율이 기존 대비 2배 증가한다"라는 예측 불가능한 시너지 효과입니다.
3. 효능 데이터
: "건강에 좋다"라는 주관적인 표현은 인정되지 않습니다.
인체적용시험, 동물실험, 세포실험 등
객관적인 데이터가 필요합니다.
"비타민 C 흡수율 150% 증가"
"항상화 지수 30% 상승"같은
정략적 수치로 효능을 입증해야 합니다.
즉, 건기식 특허등록은 이런 실험 데이터 없이는 불가합니다.
등록 가능성을 미리 확인하고 싶다면?
유레카 특허법률사무소에서 사전 진단 상담을 받아보세요.
▼ 1:1 컨설팅 신청하기 ▼ (클릭)
1. 실험 설계 및 데이터 확보
배합 비율별로 효능을 측정하는 실험을 설계합니다.
"A 단독, B 단독, A+B 혼합"을 각각 테스트해서
시너지 효과를 입증합니다.
인체적용시험이 어렵다면
동물실험이나 세포실험으로 대체할 수 있습니다.
▼
2. 선행조사
출원 전 유사한 배합이 이미 등록되었는지 확인합니다.
건기식 분야는 선행 특허가 매우 많기 때문에,
성분 조합과 효능 주장이 겹치지 않는지 반드시 확인해야 합니다.
일반적인 효능을 이미 수백 건이 등록되어 있으므로,
차별점을 명확히 하는 것이 중요합니다.
▼
3. 출원서 및 명세서 작성
배합비율, 제조 방법, 효능 측정 결과 등
실험 데이터를 바탕으로 명세서를 작성합니다.
"건강에 좋다"가 아니라 "비타민C 혈중농도가 기존 대비 50% 증가"처럼
정량적인 데이터로 작성해야 합니다.
또한 여러 실시예를 제시해
배합 비율의 범위를 넓혀야 권리범위가 확대됩니다.
▼
4.출원 및 심사 대응
지식재산처에 출원 후 심사를 진행합니다.
심사 과정에서 "진보성 없음"이라는
거절 이유를 받는 경우가 많습니다.
이때 시너지 효과를 강조하고,
기존 배합과의 차이를 실험 데이터로 입증해야 합니다.
건기식 특허는 심사 대응 전략이 등록 성패를 결정하므로,
경험 있는 변리사와 함께 대응해야 합니다.
건강기능식품은
단순히 성분을 배합했다는 것만으로는 특허 등록이 어렵습니다.
기존 성분의 단순 조합이 아니라
예측 불가능한 시너지 효과를 실험 데이터로 입증해야 합니다.
하지만 이러한 실험 설계와 데이터 구성을
혼자 하기에는 현실적인 한계가 따를 수 있습니다.
그렇기에 건기식 분야 특허 경험과 효능 입증 전략을 갖춘
변리사와 함께 전략적으로 접근하는 것이 필요합니다.
당소에서는 각 업종에 특화된 1:1 무료 상담을 제공하고 있습니다.
권리 확보 방안에 대한 궁금증이나 기타 질문 사항이 있으시다면, 아래의 번호를 통해 문의하시기 바랍니다.
유레카 법률사무소의 전문 변리사들이 고객님의 권리 확보에 최선을 다하도록 하겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
02-6925-1029
▼ 유레카특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼
