#특허

디스플레이 기술별 특허 출원 트렌드와 등록 포인트 (OLED 픽셀 구조, 마이크로렌즈 어레이, 백플레인 회로)

by 유레카 특허법률사무소2025.10.31조회수 88



디스플레이 기술별 특허 출원 트렌드와 등록 포인트
(OLED 픽셀 구조, 마이크로렌즈 어레이, 백플레인 회로)

 

#디스플레이특허 #특허출원 #특허출원트렌드







 

목차


⑴ 디스플레이 특허 트렌드의 변화|삼성·LG·BOE의 출원 전략 비교
① 디스플레이 특허 동향 분석 – OLED·MicroLED·QD디스플레이 중심의 기술 전환
② 디스플레이 출원 전략 비교 – 삼성디스플레이·LG디스플레이·BOE·TCL의 IP 포트폴리오
③ 디스플레이 핵심 기술군 분석 – 픽셀 구조·광학소자·회로 설계·소재 계면 기술


⑵ OLED 픽셀 구조 특허 트렌드|수명·전력·색재현율 향상 기술
① OLED 픽셀 구조 설계 포인트 – 화소 단위의 전류 균형·발광 효율 향상 중심
② OLED 공정·재료 특허 전략 – 유기층·정공주입층·봉지기술의 차별화 방안
③ OLED 청구항 작성 유의사항 – ‘층 구조’, ‘패턴 배열’ 등 기술적 범위 표현법


⑶ 마이크로렌즈 어레이 특허 전략|광효율과 수율을 모두 잡는 법
① 마이크로렌즈 어레이 기술 구조 분석 – 미세 패턴·렌즈 배열·굴절률 제어 기술
② 마이크로렌즈 특허 사례 연구 – 광학 성능 개선·패널 적층 방식의 진보성 확보
③ 마이크로렌즈 청구항 설계 포인트 – 광효율·시야각·균일도 중심 수치한정 전략


⑷ 백플레인 회로 특허 경쟁 심화|LTPO·Oxide·TFT 기술 포커스
① 백플레인 회로 기술 트렌드 분석 – 저전력·고속 구동 위한 소재 및 공정 변화
② 백플레인 회로 특허 사례 비교 – LTPS·LTPO·Oxide 기반 회로 구조 차이점
③ 백플레인 특허 명세서 작성 전략 – 독립항·종속항 구분 통한 등록 가능성 강화


⑸ 디스플레이 특허 명세서·청구항 작성 실무|유레카특허법률사무소의 전략적 접근
① 디스플레이 명세서 작성 방법론 – 구조·공정·소자 기술의 일관된 기술 표현
② 디스플레이 특허 심사 대응 전략 – OA 보정 및 진보성·신규성 중심의 설득 논리
③ 디스플레이 등록 성공 사례 분석 – OLED·렌즈·회로 통합형 특허 등록 포인트


⑹ 미래 디스플레이 기술 특허 트렌드 예측|MicroLED·AR·플렉서블 패널
① 디스플레이 차세대 기술 변화 방향 – 퀀텀닷, 플렉서블, 투명 디스플레이 중심
② 미래 디스플레이 특허 포트폴리오 전략 – 소재·공정·회로 융합형 출원 트렌드
③ 디스플레이 사전 특허 전략 로드맵 – 선행기술조사 및 우선권 출원 실무 가이드









enlightened




⑴ 디스플레이 특허 트렌드의 변화|삼성·LG·BOE의 출원 전략 비교


 






① 디스플레이 특허 동향 분석 – OLED·MicroLED·QD디스플레이 중심의 기술 전환

최근 디스플레이 특허 출원 트렌드는
OLED, MicroLED, QD디스플레이 중심으로 빠르게 이동하고 있습니다.


삼성디스플레이·LG디스플레이는
발광 효율, 명암비, 수명 향상을 위한 픽셀 구조·발광층 소재 기술에 집중하고 있습니다.

BOE는 대형 OLED, 투명 디스플레이 기술에서
국제 디스플레이 특허 확보 경쟁을 강화하며 기술력 격차를 좁혀가고 있습니다.


이처럼 디스플레이 산업 구조 전환은
에너지 효율과 고화질화를 중심으로 특허 출원 전략을 재편하고 있습니다.











② 디스플레이 출원 전략 비교 – 삼성디스플레이·LG디스플레이·BOE·TCL의 IP 포트폴리오

삼성디스플레이는 QD-OLED·플렉서블 OLED 중심으로
선행기술 특허 포트폴리오를 확대하며 백플레인 회로·공정 기술에서 강점을 보입니다.

LG디스플레이는 WOLED 구조에 마이크로렌즈 어레이 기술을 결합해
광효율을 높이는 차별화된 특허를 다수 확보했습니다.

BOE는 MicroLED 대량생산과 AI 기반 제어 기술 특허를 집중 출원하며,
TCL은 Oxide TFT 회로·소재 공정 중심의 특허 경쟁력을 강화하고 있습니다.











③ 디스플레이 핵심 기술군 분석 – 픽셀 구조·광학소자·회로 설계·소재 계면 기술

현재 디스플레이 핵심 특허 기술군은
① OLED 픽셀 구조, ② 마이크로렌즈 광학소자,
③ LTPO·Oxide 백플레인 회로, ④ 발광층 계면 안정화 소재로 구분됩니다.

이 기술들은 디스플레이의 성능·수명·전력 효율에 직접적인 영향을 미치며,
특허청(지식재산처)은 최근 기술적 사상과 명세서 일관성을
등록 판단의 주요 기준으로 보고 있습니다.

따라서 기업들은 단순한 구조 개선을 넘어
AI·센서·소재 융합 중심의 미래형 특허 전략으로 전환하고 있습니다.





 

 




⑵ OLED 픽셀 구조 특허 트렌드|수명·전력·색재현율 향상 기술






① OLED 픽셀 구조 설계 포인트 – 화소 단위의 전류 균형·발광 효율 향상 중심

최근 OLED 픽셀 구조 특허 출원의 핵심은
전류 균형과 발광 효율 개선입니다.

픽셀 단위의 전류 불균형은
화면 번인(burn-in)과 수명 단축의 주요 원인으로 꼽힙니다.

삼성디스플레이와 LG디스플레이는
서브픽셀 전극 구조와 전류 분배 회로를 최적화한
발광 효율 개선형 특허를 다수 확보했습니다.

또한 AI 시뮬레이션을 활용한
발광 균일도 예측 알고리즘과
저전력 구동 회로 관련 특허가 늘고 있습니다.

이 기술들은 디스플레이 수명, 색 정확도, 전력 효율 향상에
직접적인 영향을 주는 핵심 포인트입니다.










② OLED 공정·재료 특허 전략 – 유기층·정공주입층·봉지기술의 차별화 방안

OLED 특허 경쟁은
발광 재료에서 봉지 공정까지 확장되고 있습니다.

유기층의 안정성과
정공주입층(HIL)의 전도율 향상을 위한
신소재 연구가 활발하게 진행 중입니다.

삼성·LG·BOE 등 주요 기업은
다층 구조의 유기 발광 스택(Stack) 설계를 통해
수명과 내열성을 동시에 개선하고 있습니다.

또한 봉지기술(Encapsulation) 분야에서는
수분·산소 차단 효과를 높인
무기/유기 하이브리드 봉지층 특허가 급증했습니다.

이는 디스플레이 수명 확보와 생산 효율 향상에 직결되며,
특허청(지식재산처) 심사에서도 소재 조합과 공정 구조의 기술적 사상이
등록 요건 판단의 핵심으로 다뤄지고 있습니다.











③ OLED 청구항 작성 유의사항 – ‘층 구조’, ‘패턴 배열’ 등 기술적 범위 표현법

OLED 청구항 작성방법에서는
‘층 구조(layer structure)’와
‘패턴 배열(pattern arrangement)’ 정의가
등록 성공의 핵심입니다.

특허청(지식재산처)은 기술적 구성을 단순 나열하기보다
기능적 연관성과 발광 효율에 미치는 효과를
명세서에 구체적으로 기재하도록 요구합니다.

예를 들어
“정공주입층과 발광층 간 전자 이동 속도 비율”이나
“패턴 배열 간격 비율”을 수치한정 표현으로 명시하면,
진보성·신규성 평가에서 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다.

따라서 청구항 작성 시,
발광 효율뿐 아니라 수명·색재현율 같은 성능 지표를
기술적 근거와 함께 제시하는 것이 효과적입니다.






 

 












⑶ 마이크로렌즈 어레이 특허 전략|광효율과 수율을 모두 잡는 법

 








① 마이크로렌즈 어레이 기술 구조 분석 – 미세 패턴·렌즈 배열·굴절률 제어 기술


마이크로렌즈 어레이(Micro Lens Array) 기술은
디스플레이의 광효율 향상과 시야각 개선을 위해
화소 위에 렌즈를 미세 배열하는 구조로 설계됩니다.

주요 핵심은 미세 패턴 정렬 정확도와
렌즈 간 간격·곡률 제어를 통한 굴절률 균일화 기술입니다.

삼성디스플레이·LG디스플레이·BOE 등은
렌즈 배열 오차를 줄이기 위해
포토리소그래피 기반 정렬 공정 특허를 확대하고 있습니다.

또한 마이크로렌즈 어레이 설계 기술은
소자 간 간섭을 최소화하면서 광 집속률을 높여
고해상도 OLED 및 MicroLED 패널의 핵심 기술로 자리 잡고 있습니다.







② 마이크로렌즈 특허 사례 연구 – 광학 성능 개선·패널 적층 방식의 진보성 확보


마이크로렌즈 특허 사례를 보면
최근 디스플레이 업체들은 렌즈 재질·적층 공정·형상 제어에 집중하고 있습니다.

LG디스플레이는 렌즈의 구면오차를 줄여
광손실을 최소화하는 패널 적층 구조 특허를 확보했고,
삼성디스플레이는 AI 기반 광 추적(Optical Path Simulation) 기술을 적용해
렌즈 곡률·배열의 최적화를 실현했습니다.

이러한 기술은 광효율, 색 균일도, 패널 수율을 동시에 향상시키며,
특허청(지식재산처) 심사에서도 진보성 입증을 위한
수치 데이터와 공정 조건이 명확히 기재된 명세서가 중요하게 평가됩니다.

결국, 마이크로렌즈 어레이의 기술적 진보성 확보는
광학 설계뿐 아니라 공정 통합 수준에서도 차별화가 필요합니다.







③ 마이크로렌즈 청구항 설계 포인트 – 광효율·시야각·균일도 중심 수치한정 전략


마이크로렌즈 청구항 작성방법에서는
‘광효율’, ‘시야각’, ‘균일도’와 같은 정량적 성능 지표를
수치한정 형태로 기재하는 것이 중요합니다.

예를 들어,
“렌즈 직경 대비 간격 비율(0.8~1.2)”이나
“굴절률 차이 0.05 이하”와 같은 표현은
명확한 기술적 범위를 설정해 등록 가능성을 높입니다.

특허청(지식재산처)은 단순 구조 설명보다
광효율 향상 효과를 수치 데이터로 입증하는 기술적 사상 중심 명세서를 선호합니다.

따라서 청구항 설계 시
렌즈 형상·패턴 주기·굴절률 제어 요소를
함께 기술해야 디스플레이 진보성 특허로 인정받을 수 있습니다.








 

 




⑷ 백플레인 회로 특허 경쟁 심화|LTPO·Oxide·TFT 기술 포커스

 






① 백플레인 회로 기술 트렌드 분석 – 저전력·고속 구동 위한 소재 및 공정 변화


백플레인 회로(Backplane Circuit)는
디스플레이의 속도와 전력 효율을 결정하는 핵심 기술입니다.

최근 기술 트렌드는 저전력·고속 구동을 동시에 달성하기 위한
신소재와 공정 혁신 중심으로 변화하고 있습니다.


특히 LTPO(Low-Temperature Polycrystalline Oxide) 기술은
LTPS의 빠른 전자 이동성과
Oxide TFT의 저전력 특성을 결합해
스마트폰·웨어러블 디스플레이의 핵심 구조로 자리 잡았습니다.


삼성디스플레이·BOE·애플 등 주요 기업들은
LTPO 기반 구동 회로의 온도 안정성·누설전류 제어 관련 특허를 확대하며
신뢰성 높은 백플레인 기술 경쟁에 나서고 있습니다.







② 백플레인 회로 특허 사례 비교 – LTPS·LTPO·Oxide 기반 회로 구조 차이점


LTPS·LTPO·Oxide 회로 구조는
각각의 장점과 한계를 기반으로 기술적 차별화를 이루고 있습니다.

LTPS 회로는 전자 이동도가 높아
고해상도 표현에 유리하지만
소비전력이 크고 제조공정이 복잡합니다.


Oxide TFT 회로는 저전력 구동이 가능하고
균일도가 우수하지만,
온도·습도 변화에 약한 단점이 있습니다.


이에 따라 LTPO 회로 기술은
두 소재의 장점을 결합해
고효율·저전력·고해상도를 동시에 구현하며
차세대 디스플레이 구동 회로 특허의 중심이 되고 있습니다.


기업들은 트랜지스터 배치, 게이트 절연막 구조, 캐패시터 구성 등을
세부적으로 설계해 진보성을 확보하고 있습니다.







③ 백플레인 특허 명세서 작성 전략 – 독립항·종속항 구분 통한 등록 가능성 강화


백플레인 회로 명세서 작성에서는
독립항과 종속항의 구분이 매우 중요합니다.

독립항에는 회로의 기본 구성 원리를,
종속항에는 구체적인 구동 방식·소자 배치·절연층 구조를 기술해야 합니다.

이때 저전력 구동 효과, 발열 억제, 신호 응답 속도 개선 같은
정량적 기술효과를 수치로 제시하면
진보성·신규성 판단에서 유리하게 작용합니다.

또한 최근 특허청(지식재산처)은
LTPO 기반 회로의 소프트웨어 제어 알고리즘까지
기술적 범위로 인정하는 경향이 있어,
회로 설계와 제어 로직을 함께 포함한
명세서 작성 전략이 필수적입니다.





 

 













⑸ 디스플레이 특허 명세서·청구항 작성 실무|유레카특허법률사무소의 전략적 접근








 



① 디스플레이 명세서 작성 방법론 – 구조·공정·소자 기술의 일관된 기술 표현


디스플레이 특허 명세서는 기술 범위를 명확히 정의하고
심사관이 이해할 수 있도록 구조·공정·소자 기술을 일관된 표현으로 연결해야 합니다.

특히 OLED·MicroLED·백플레인 회로 등
다층 구조로 이루어진 기술은
소자 간의 상호 작용과 계면 특성 변화를
정확히 기술해야 등록 가능성이 높아집니다.

명세서에는 구조적 특징(예: 픽셀 어레이 구성),
공정 단계(예: 증착·패터닝),
소자 특성(예: 발광 효율·전류 균일도)을 구체적으로 명시해야 합니다.

또한 동일한 기술 요소가 청구항·도면·요약서 간
불일치 없이 정합되도록 관리하는 것이 핵심입니다.

유레카특허법률사무소는
디스플레이 전담 변리사팀이 기술별 전문 템플릿을 기반으로
명세서 완성도를 체계적으로 검토하고 있습니다.







② 디스플레이 특허 심사 대응 전략 – OA 보정 및 진보성·신규성 중심의 설득 논리


디스플레이 특허 심사 과정에서는
거절이유통지(OA)가 자주 발생하며,
이에 대한 보정 및 의견서 전략이 매우 중요합니다.

유레카특허법률사무소는
선행기술 비교분석 시스템(KIPRIS·WIPS)을 활용해
심사관이 제시한 인용문헌과
명세서 내 차별화 요소를 정량적으로 분석합니다.


진보성 판단에서는
단순한 기능적 차이가 아니라
“광효율 개선률 20% 향상”, “소자 수명 2배 증가”와 같은
객관적 성능 데이터를 중심으로 설득 논리를 구성합니다.


신규성 확보를 위해서는
공정·재료·배선 구조 등에서
미세한 차별 포인트를 도면 중심으로 명확히 제시해야 하며,
OA 대응 시 불필요한 내용 삭제보다
핵심 기술의 범위를 명확히 좁히는 정제형 보정이 효과적입니다.







③ 디스플레이 등록 성공 사례 분석 – OLED·렌즈·회로 통합형 특허 등록 포인트


유레카특허법률사무소는
OLED, 마이크로렌즈 어레이, 백플레인 회로를 결합한
통합형 디스플레이 특허를 다수 등록한 실적을 보유하고 있습니다.


특히 OLED 픽셀 구조 특허에서는
층 구조와 전류 균형을 수치한정으로 표현해
심사단계에서 진보성을 인정받았습니다.


또한 마이크로렌즈 어레이 특허에서는
광효율 향상을 실험 데이터로 입증하여
특허청(지식재산처)의 신규성 거절사유를 해소했습니다.


LTPO 백플레인 회로 특허에서는
저전력·고속 구동의 효과를 수식으로 명시해
심사관의 기술적 판단을 명확히 지원했습니다.


이처럼 유레카는
기술·데이터·표현 방식을 통합적으로 검토하는
전략적 명세서 작성 체계를 구축하여
디스플레이 산업 전반의 등록 성공률을 높이고 있습니다.








 




⑹ 미래 디스플레이 기술 특허 트렌드 예측|MicroLED·AR·플렉서블 패널


 



① 디스플레이 차세대 기술 변화 방향 – 퀀텀닷, 플렉서블, 투명 디스플레이 중심


차세대 디스플레이 기술은
화질과 소비전력, 그리고 디자인 유연성까지 동시에 개선하는 방향으로 발전하고 있습니다.
현재 핵심 흐름은 MicroLED, 퀀텀닷(QD), 플렉서블, 투명 디스플레이로 요약됩니다.


MicroLED 디스플레이는 자발광 소자로서
고휘도·저전력 특성을 동시에 제공하며
AR(증강현실) 및 웨어러블 기기에 적극 도입되고 있습니다.


플렉서블 패널은 롤러블, 폴더블 등
형태 자유도가 높은 차세대 디스플레이 시장을 선도하고 있으며,
투명 디스플레이는 차량 HUD와 스마트 윈도우 등
산업·상업 영역으로 확장되고 있습니다.


이러한 변화 속에서 기업들은
광효율·소자 안정성·신소재 조합 등
세부 기술 요소를 중심으로 디스플레이 특허 경쟁력을 강화하고 있습니다.







② 미래 디스플레이 특허 포트폴리오 전략 – 소재·공정·회로 융합형 출원 트렌드


미래 디스플레이 특허 포트폴리오는
단일 기술 중심이 아닌 소재·공정·회로 융합형 출원 전략으로 진화하고 있습니다.


예를 들어, MicroLED 픽셀 구조와 백플레인 회로 제어 기술,
AR 광학 모듈과 투명 전극 소재,
플렉서블 기판의 인장 내구성 강화 구조 등
서로 다른 기술군을 융합한 복합 특허가 증가하고 있습니다.


최근 특허청(지식재산처)(KIPO) 데이터에서도
‘복합 구조 기반 디스플레이 특허 출원 건수’가
최근 3년간 꾸준히 증가세를 보이고 있습니다.


기업 입장에서는
핵심 기술의 독립항 확보뿐 아니라
보조 기능·제어 알고리즘·열 안정성 등 종속항 확장을 통해
기술영역을 입체적으로 보호하는 것이 필요합니다.







③ 디스플레이 사전 특허 전략 로드맵 – 선행기술조사 및 우선권 출원 실무 가이드


미래 디스플레이 기술은
연구·개발 속도가 빠르기 때문에
출원 시점과 권리 확보의 타이밍이 매우 중요합니다.


이를 위해 가장 먼저 수행해야 할 단계는
선행기술조사(prior art search)입니다.


KIPRIS, WIPS, Espacenet 등 공신력 있는 데이터베이스를 활용해
기존 기술의 범위와 유사도를 분석함으로써
진보성 입증 전략을 세워야 합니다.



또한, 국내 출원 후 12개월 이내
PCT 국제출원 또는 해외 우선권 출원을 활용하면
글로벌 시장에서의 기술 보호 기간을 확보할 수 있습니다.

유레카특허법률사무소는
MicroLED·AR·플렉서블 디스플레이 기업을 대상으로
선행기술조사, 명세서 작성, 해외 우선권 관리를 포함한
체계적인 특허 로드맵을 제공합니다.








 







디스플레이 산업의 특허 경쟁은
단순한 ‘기술 보유’가 아니라 ‘권리 범위 확보’의 싸움으로 진화하고 있습니다.


OLED·MicroLED·플렉서블 패널처럼 기술 융합이 빠른 분야일수록
명세서·청구항의 완성도가 특허 등록 여부를 좌우합니다.



유레카특허법률사무소는 디스플레이 전담 변리사팀을 중심으로
픽셀 구조·렌즈 어레이·백플레인 회로 등
소자 단위의 기술 차이를 명확히 분석하고,
기업별 맞춤형 특허 포트폴리오를 구축합니다.



출원 단계에서부터 글로벌 시장 진입까지
디스플레이 기술 특허의 선제적 보호 전략이 필요하다면
전문가의 도움을 받아 등록 가능성을 극대화하는 것이 최선의 방법입니다.






유레카 카톡 상담

☎️ 02) 6925-1029
✉️ ip@eurekapat.com







​유레카 특허법률사무소 전문 변리사와 1:1무료상담(Click) ▼ (클릭)










특허등록에 성공하려면? 특허변리사가 공개하는 핵심 정보! ▼ (클릭)











특허 변리사 사무소, 실력과 노하우를 모두 갖춘 곳을 찾고 계신다면! ▼ (클릭)











유레카특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼ (클릭)