#상표등록

상표 출원공고 제도 완전 정리! 등록 직전 반드시 알아야 할 핵심 절차

by 유레카 특허법률사무소2025.11.19조회수 213

1. 상표 출원공고 제도란 무엇이며 왜 중요한가
2. 출원공고 대상과 적용 요건 이해하기
3. 상표 출원공고 절차 전체 흐름
4. 출원공고 기간 중 제3자 이의신청 제도 이해
5. 출원공고 후 등록 심사와 등록결정의 흐름
6. 출원공고 단계에서 전문가와 함께해야 하는 이유

1. 상표 출원공고 제도란 무엇이며 왜 중요한가

상표 출원공고 제도란, 지식재산처(MOIP, 구 특허청)가 상표를 등록하기 전에 해당 상표를 공식적으로 공개해 누구나 이의신청을 제기할 수 있도록 하는 절차를 말합니다.
쉽게 말해, “이 상표를 등록하려고 합니다. 문제 있는 분 계신가요?” 하고 시장 전체에 알려 확인받는 과정이라고 이해하시면 됩니다.

출원공고가 이루어진다는 것은 이미 상표가 일정 수준의 심사를 통과했다는 뜻입니다.
즉, 기본적인 방식심사와 일부 실체심사를 통과했기 때문에, 등록 가능성이 어느 정도 인정된 상태입니다.
그래서 출원공고는 상표 등록 직전 단계이자, 기업 입장에서 가장 중요한 분기점이 됩니다.

왜 중요한가?

첫째, 경쟁사가 이의신청을 제기할 수 있는 유일한 시기이기 때문입니다.
동일·유사 상표를 이미 사용 중인 업체가 있다면, 이 단계에서 상표 등록을 막기 위해 이의를 제출할 수 있습니다.
따라서 출원공고 기간에는 기업도 경쟁사도 모두 긴장하며 상표를 모니터링합니다.

둘째, 출원공고를 통과하면 상표 등록이 눈앞입니다.
출원공고 기간(보통 2개월) 동안 이의신청이 없다면, 대부분 등록결정 → 상표권 발생 흐름으로 이어지기 때문에 브랜드 보호에 있어 매우 중요한 절차입니다.

셋째, 출원공고는 분쟁 예방과 권리 안정성 확보의 핵심 단계입니다.
이 단계에서 문제가 없다면 상표권이 안정적으로 형성되며, 이후 브랜드 보호·모방 방지·사업 확장까지 영향을 주게 됩니다.

결국 상표 출원공고 제도는 단순한 공개 절차가 아니라,
기업이 브랜드 독점권을 확보하기 위한 마지막 관문이자 경쟁사와의 충돌 여부를 최종 점검하는 핵심 법적 절차입니다.
따라서 브랜드 전략을 갖고 있는 기업이라면, 출원공고 시점부터 전문적인 관리와 모니터링이 반드시 필요합니다.

2. 출원공고 대상과 적용 요건 이해하기

상표 출원공고는 모든 상표가 자동으로 공개되는 단계가 아닙니다.
지식재산처(MOIP, 구 특허청)가 상표 심사를 진행한 후, 등록 가능성이 있다고 판단된 상표만 출원공고 대상으로 선정됩니다.
즉, 출원공고에 올라갔다는 것 자체가 이미 한 차례의 심사를 통과했다는 의미입니다.

출원공고의 첫 번째 요건은 기본적인 법적 요건 충족 여부입니다.
상표가 너무 일반적이거나 식별력이 약하면 심사에서 바로 거절될 수 있어 출원공고 단계까지 도달하기 어렵습니다.
또한 공공질서를 해치거나 이미 등록된 상표와 명확히 유사한 경우에도 출원공고로 넘어갈 수 없습니다.

두 번째 요건은 거절이유의 해소 여부입니다.
심사관이 처음에 거절이유를 통지했더라도, 출원인이 보정이나 의견서를 제출해 문제가 해소되면 출원공고가 이루어질 수 있습니다.
즉, 보정이 잘 이루어졌는지도 중요한 판단 기준입니다.

세 번째 요건은 심사관 판단에 따른 적합성입니다.
출원인이 출원공고를 직접 요청할 수 있는 제도가 아니며, 심사관이 상표의 구성·사용 가능성·혼동 가능성 등을 판단해 “공표해도 된다”고 인정해야 출원공고가 가능합니다.

결론적으로, 출원공고 대상이 되었다는 것은 상표가 식별력·법적 요건·분쟁 가능성 등의 1차 검증을 통과했다는 신호입니다.
따라서 출원공고는 단순한 공개 절차를 넘어,
앞으로 상표가 등록으로 이어질 가능성이 높은 중요한 단계로서 기업과 브랜드에게 매우 의미 있는 지점입니다.

3. 상표 출원공고 절차 전체 흐름

상표 출원공고 절차는 복잡해 보이지만, 실제 흐름을 이해하면 상표가 등록으로 넘어가는 핵심 단계가 어떻게 진행되는지 명확하게 파악할 수 있습니다.
출원공고는 지식재산처(MOIP, 구 특허청)가 상표의 기본 요건을 먼저 확인한 뒤, 등록 가능성이 있다고 판단될 때 진행되는 공식 절차입니다.

상표 출원공고 절차는 다음과 같은 ① ② ③ ④ 단계 흐름으로 이루어집니다.

① 상표 심사 통과 및 출원공고 결정
심사관이 방식심사와 일부 실체심사를 검토해 “등록 가능성이 있다”고 판단하면 출원공고를 결정합니다.
이 단계에 도달했다는 것은 상표가 이미 1차 검증을 통과했다는 의미이기 때문에 매우 중요한 지점입니다.

② 출원공고 게재(관보 공개)
출원공고가 결정되면 상표가 관보에 공식적으로 공개됩니다.
이 시점부터 누구나 해당 상표를 확인할 수 있으며, 경쟁사·기존 상표권자·일반인 모두 이의신청 준비가 가능해집니다.
기업 입장에서 반드시 모니터링해야 하는 단계이기도 합니다.

③ 출원공고 기간(2개월) – 이의신청 가능 기간
출원공고 후 약 2개월 동안 제3자는 “이 상표는 등록되면 안 된다”고 판단될 경우 이의신청을 제출할 수 있습니다.
이 기간에는 동일·유사 상표의 충돌 가능성, 경쟁사 행동, 시장 혼동 여부 등을 꼼꼼히 체크해야 합니다.
이의신청이 들어오면 상표는 다시 한 번 심사 과정에 들어가게 됩니다.

④ 출원공고 종료 후 등록 여부 결정
출원공고 기간 동안 이의신청이 없거나, 이의신청이 기각되면 등록결정 → 등록료 납부 → 상표 등록증 발급 순서로 이어집니다.
반대로 이의신청이 인정되면 등록이 거절될 수도 있어, 이 단계는 기업·법인·브랜드에게 매우 중요한 분기점입니다.

결론적으로, 상표 출원공고 절차는 단순한 공개가 아니라 상표가 등록으로 가기 위한 마지막 검증 과정이며,
이 단계에서 이의신청 여부와 대응 전략에 따라 상표의 생존 여부가 결정될 수 있습니다.

따라서 출원공고 시점부터는 전문가의 모니터링과 법적 분석이 필요하며, 브랜드 보호 전략 측면에서도 가장 주의 깊게 관리해야 하는 핵심 절차입니다.

4. 출원공고 기간 중 제3자 이의신청 제도 이해

출원공고 기간은 상표가 등록되기 전 마지막으로 외부 검증을 받는 공식 절차입니다.
지식재산처(MOIP, 구 특허청)가 상표를 관보에 공개하면, 누구든지 그 상표가 등록되면 안 된다는 이유를 제시하며 이의신청을 제기할 수 있는 기간이 바로 이 단계입니다.

이의신청은 보통 다음과 같은 상황에서 제기됩니다.

첫째, 기존 상표와 유사하다고 판단되는 경우입니다.
이미 동일·유사 상표를 사용 중인 기업이나 개인이 혼동 가능성을 이유로 이의를 제기하는 경우가 가장 많습니다.
즉, 경쟁사나 기존 상표권자가 자신의 권리를 보호하기 위해 출원공고 단계에서 적극적으로 대응하는 것입니다.

둘째, 출원 상표가 법적 요건을 충족하지 않는다고 판단될 때입니다.
식별력이 부족하거나 공공질서를 해치는 표현이 포함되어 있다면, 제3자는 이를 근거로 상표 등록을 막기 위해 이의를 제출할 수 있습니다.

셋째, 악의적 출원 의심이 있는 경우입니다.
실제 사용자가 아닌 경쟁 업체가 브랜드를 선점하려는 의도로 상표를 출원했을 가능성이 있을 때, 제3자가 이를 제기하며 상표 등록을 저지할 수 있습니다.

이의신청이 들어오면 상표는 단순히 등록 절차를 밟는 것이 아니라,
지식재산처가 제3자의 주장과 근거 자료를 다시 한 번 검토하며 추가 심사를 진행하게 됩니다.
이 과정에서 이의신청이 타당하다고 인정되면 상표는 등록 거절될 수 있고, 반대로 근거가 부족하다고 판단되면 이의신청이 기각되어 등록 절차가 이어지게 됩니다.

결국 출원공고 기간은 상표가 실제 시장에서 충돌 없이 사용될 수 있는지 확인하는 핵심 검증 단계이며,
이 시기에 어떤 이의신청이 제기되는지, 그리고 어떻게 대응하느냐에 따라 상표 등록의 성패가 결정될 수 있습니다.

기업·법인·브랜드 담당자라면 이 기간을 반드시 모니터링해야 하며, 이의신청이 발생했다면 전문 변리사의 분석과 대응 전략이 필수입니다.
올바른 대응이 이루어지면 등록 가능성을 높이고, 반대로 대응을 놓치면 상표를 잃을 수도 있기 때문입니다.

5. 출원공고 후 등록 심사와 등록결정의 흐름

상표는 출원공고가 끝나면 최종적으로 등록 여부가 결정되는 단계로 넘어갑니다.
출원공고 기간(약 2개월) 동안 이의신청이 있었는지 여부에 따라 이후 절차가 크게 달라지기 때문에, 이 단계는 상표 등록의 “마지막 관문”이라고 할 수 있습니다.

출원공고가 종료된 뒤의 절차는 다음과 같은 흐름으로 진행됩니다.

첫째, 이의신청이 없는 경우입니다.
출원공고 기간 동안 아무런 이의신청도 제기되지 않았다면, 지식재산처(MOIP, 구 특허청)는 상표의 최종 등록 가능성을 다시 한 번 검토한 후 등록결정을 내립니다.
이후 출원인은 등록료를 납부하면 상표등록증이 발급되고, 상표권이 공식적으로 발생합니다.
이 경우 절차가 비교적 빠르고 안정적으로 진행됩니다.

둘째, 이의신청이 제기된 경우입니다.
이의신청이 들어왔다면, 지식재산처는 제3자가 제출한 자료·근거·논리 등을 모두 검토해 이의신청이 타당한지 판단합니다.
만약 이의신청이 설득력 있다고 판단되면 상표 등록이 거절될 수 있으며,
반대로 근거가 부족하거나 법적 요건 충족에 문제가 없다고 판단되면 이의신청이 기각되며 등록 절차가 이어집니다.

셋째, 일부 요건이 보완이 필요한 경우입니다.
등록은 가능하지만, 특정 표현·지정상품·기술적 요소 등을 수정해야 한다고 판단되면, 지식재산처가 출원인에게 보정 요구를 내릴 수 있습니다.
출원인은 이 요구에 따라 보정서를 제출해야 하며, 이를 정확하게 처리해야 등록 절차가 지연되지 않습니다.

즉, 출원공고 후 등록 심사 단계는 상표가 법적 권리로 확정되는 핵심 관문입니다.
이 단계에서 어떻게 대응하느냐에 따라 상표가 안정적으로 등록될 수도 있고, 반대로 거절될 수도 있습니다.

기업이나 브랜드 담당자라면 이 시기를 절대 소홀히 해서는 안 되며,
특히 이의신청이 제기된 경우에는 변리사의 법적 분석과 전략 수립이 필수입니다.
정확한 대응을 통해 이의신청을 기각시키고, 상표를 성공적으로 등록할 수 있기 때문입니다.

6. 출원공고 단계에서 전문가와 함께해야 하는 이유

출원공고 단계는 상표가 실제로 등록될지 결정되는 중요한 시기이기 때문에, 이의신청 가능성과 보정 요구 등 다양한 변수에 대비해야 합니다.
경쟁사나 기존 상표권자가 제기하는 이의신청은 대부분 법적 근거와 선행상표 비교를 바탕으로 이루어지기 때문에, 단순 대응으로는 상표를 지키기 어렵습니다.
따라서 이 단계에서는 동일·유사 상표 분석, 혼동 가능성 검토, 지정상품 범위 판단 등 전문적인 법적 해석이 필수적으로 뒤따라야 합니다.

특히 출원공고 이후에는 이의신청 심사, 보정 요구, 의견 제출 등 여러 절차가 이어질 수 있어, 경험이 부족한 상태에서는 대응 속도나 판단이 늦어질 수 있습니다.
이 과정에서 한 번 판단이 잘못되면 상표의 등록이 지연되거나 거절로 이어질 수 있기 때문에, 출원공고 단계에서부터 전문가의 조력을 받는 것이 등록 성공률을 크게 높이는 핵심입니다.

유레카특허법률사무소는 출원공고 시점부터 상표의 전체적인 리스크를 분석하고,
경쟁사 충돌 가능성, 동일·유사 상표 비교, 이의신청 발생 가능성 등을 사전에 예측해 대응 전략을 세밀하게 구성합니다.
법적 해석뿐 아니라 실제 시장에서의 혼동 가능성, 브랜드 확장 방향, 장기적인 상표 운영까지 고려해 종합적인 보호 전략을 마련하며,
등록 이후 발생할 수 있는 분쟁 가능성까지 미리 대비할 수 있도록 돕고 있습니다.

출원공고 단계에서부터 정확한 전략으로 접근한다면, 상표는 단순한 표기가 아니라 기업의 핵심 자산으로 안정적으로 성장할 수 있습니다.
유레카특허법률사무소는 이러한 과정 전체를 전문가의 시각에서 체계적으로 지원해,
고객이 상표를 더 안전하게, 더 오래 활용할 수 있도록 실질적인 도움을 드리고 있습니다.