안녕하세요.
유레카 특허법률사무소의
대표 변리사 김예슬입니다.
당소는 지식 재산권 분야에 대한 다양한 법률 서비스를 원스톱으로 제공하고 있습니다.
각 개인과 중소 및 벤처기업의 특성에 맞춰 최적화된 1:1 맞춤 컨설팅을 제공하여,
귀하의 비즈니스가 보다 효율적으로 운영될 수 있도록 최선의 지원을 다하고 있습니다.
◆ 국내외 특허·상표·디자인 통합적인 권리 설계
◆ 다양한 지식 재산 관련 법률 서비스 제공
◆ 중소기업·벤처기업 다수 업무 경력 보유
◆ 개인 · 중소기업 고객 비즈니스 맞춤형 1:1 컨설팅
특허출원을 진행하다 보면
어느 날 특허청(현 지식재산처)에서 한 통의 문서를 받게 됩니다.
바로 의견제출통지서입니다.
처음 이 문서를 받아본 분들은
“거절된 건가요?” “이제 특허가 안 되는 건가요?”
라는 걱정을 가장 먼저 하십니다.
하지만 사실 의견제출통지서는 ‘거절’이 아니라
심사관이 보완이 필요하다고 알려주는 안내서입니다.
즉, 적절히 대응하면 충분히 등록으로 이어질 수 있는 단계입니다.
따라서 오늘은 의견제출통지서를 받았을 때 무엇을 확인해야 하고,
어떤 방식으로 대응해야 하는지 알려드리려고 합니다.
지식재산권과 관련된 궁금점이 있거나 신속한 상담을 원하신다면,
아래의 번호로 언제든지 문의하시기 바랍니다.
문의하신 내용은 저희 전담팀에서 빠르게 확인한 후,
담당 변리사를 지정하여 답변드리겠습니다.
*1차 상담비용은 받지 않고 있습니다.
▼ 1:1 컨설팅 신청하기 ▼ (클릭)
대부분의 출원인이 의견제출통지서를 받으면
기술이 거절된 것으로 오해합니다.
하지만 실제 의미는 다릅니다.
의견제출통지서는 심사관이 출원 내용을 검토한 뒤
몇 가지 조건을 충족하지 않는다고 판단될 때
그 이유를 설명하고 보정 또는 설명을 요청하는 단계입니다.
쉽게 말해
- "여기 부분이 명확하지 않습니다."
- "이 구성은 기존 기술과 차이가 애매합니다."
- "이 요소를 다시 설명해 주세요."
라는 심사관의 메시지입니다.
따라서 이 단계에서 어떤 내용을 어떻게 수정하느냐에 따라
특허 등록 여부가 결정됩니다.
'끝'이 아니라 오히려 등록으로 가기 위한 중요한 기회입니다.
의견제출통지서에는 많은 내용이 적혀 있지만
핵심은 세 가지입니다.
1. 거절 이유가 무엇인가?
주된 거절 사유는 크게 3가지로 나뉩니다.
1) 신규성 부족 : 기존 기술과 거의 동일
2) 진보성 부족 : 기존 기술의 단순 조합
3) 기재불비 : 설명이 부족해 기술 범위가 불명확
세 가지 중 어떤 항목에 해당하는지
정확히 파악하는 것이 첫 단계입니다.
2. 심사관이 요구하는 수정 방향은 무엇인가?
심사관은 단순히 "문제가 있다"라고 말하지 않습니다.
대개 "이 부분을 이렇게 보완해 달라"라고
구체적인 힌트를 제공합니다.
그 방향을 읽는 것이 매우 중요합니다.
3. 보정이 가능한 범위는 어디까지인가?
특허는 출원 시 제출한 내용을 근거로 보정해야 합니다.
출원 이후 새로운 내용을 넣을 수 없기 때문에
가능한 보정 범위를 판단해야 합니다.
이 세 가지를 정확하게 분석해야
등록까지 이어질 수 있는 가장 적절한 대응 방향을 잡을 수 있습니다.
거절 사유를 확인하고 싶다면?
유레카 특허법률사무소에서 상담을 받아보세요.
▼ 1:1 컨설팅 신청하기 ▼ (클릭)
의견제출통지서 대응은 단순한 ‘수정 작업’이 아니며,
등록으로 이어지기 위한 전략적 작업입니다.
① 심사관이 지적한 포인트를 정확히 반영
심사관의 판단 기준은 명확합니다.
따라서 통지서에 적힌 핵심 문장을 중심으로
왜 새로운지, 왜 효과가 있는지 논리적으로 설명해야 합니다.
심사관의 관점과 출원인의 설명이 일치할 때
등록 가능성이 가장 높아집니다.
② 선행기술 대비 차별성을 구체적으로 제시
단순히 "우리 기술이 더 좋다"라는 설명은 설득력이 낮습니다.
다음의 흐름으로 정리하면 매우 효과적입니다.
▪ 기존 기술의 한계 →
▪ 내 기술의 구조/작용/효과 →
▪ 개선된 결과(가능하면 수치 포함)
이 흐름을 제시하면
심사관이 차별성을 빠르게 이해할 수 있습니다.
③ 보정 범위를 넓히지 말고 정확하게 조정
청구항을 너무 확장하거나
반대로 지나치게 좁게 수정하면 등록이 어려워질 수 있습니다.
특히 기재 불비 보정의 경우
본문과 청구항의 일치 여부를 맞추는 것이 매우 중요합니다.
의견제출통지서를 받았다고 해서
특허가 거절되는 것은 아닙니다.
오히려 이 단계가
등록으로 가능 가장 중요한 마지막 절차입니다.
핵심은 "심사관이 어떤 이유로 보완을 요구했는가"를 정확히 이해하고
그에 맞춰 논리적으로 대응하는 것입니다.
유레카 특허법률사무소는 의견 분석, 보정 전략 설계, 문장 재작성,
선행기술 대비 논리 구축, 심사관 대응까지 전과정을 체계적으로 지원합니다.
지금 의견제출통지서를 받아 고민 중이라면,
혼자 고민하지 말고 전문가와 함께 빠르고 안전한 등록 전략을 준비해 보세요.
당소의 베테랑 변리사들이 최선을 다해 도움드리겠습니다.
당소에서는 각 업종에 특화된 1:1 무료 상담을 제공하고 있습니다.
권리 확보 방안에 대한 궁금증이나 기타 질문 사항이 있으시다면, 아래의 번호를 통해 문의하시기 바랍니다.
유레카 법률사무소의 전문 변리사들이 고객님의 권리 확보에 최선을 다하도록 하겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
02-6925-1029
▼ 유레카특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼
