안녕하세요.
유레카 특허법률사무소의 대표 변리사 김예슬입니다.
당소는 지식 재산권 분야에 대한 다양한 법률 서비스를 원스톱으로 제공하고 있습니다.
각 개인과 중소 및 벤처기업의 특성에 맞춰 최적화된 1:1 맞춤 컨설팅을 제공하여,
귀하의 비즈니스가 보다 효율적으로 운영될 수 있도록 최선의 지원을 다하고 있습니다.
국내외 특허·상표·디자인 통합적인 권리 설계
다양한 지식 재산 관련 법률 서비스 제공
중소기업·벤처기업 다수 업무 경력 보유
개인 · 중소기업 고객 비즈니스 맞춤형 1:1 컨설팅
"아이디어는 정말 좋은데,
누가 이미 했을까 봐 걱정돼요."
"검색해 보니까 비슷한 게 안 보여서,
그냥 출원해도 괜찮겠죠?"
특허를 준비하는 분들이 가장 먼저 떠올리는 것이
바로 '선행특허조사'입니다.
하지만 막상 검색해 보면 전문 용어와 복잡한 구성에
혼란만 남는 경우가 많습니다.
눈에 띄는 특허는 없어 보이지만,
실제 출원 후 '기존 기술과 유사하다'라며 거절되는 경우가 부지기수입니다.
따라서 오늘은 선행특허조사를 왜 전문가와 함께해야 하는지,
실무에서 어떤 차이를 만드는지 구체적으로 알려드리겠습니다.
선행특허조사, 왜 혼자서 하면 안 되는 걸까?
궁금하셨다면, 딱 3분만 집중해서 읽어보시기 바랍니다.
지식재산권과 관련된 궁금점이 있거나 신속한 상담을 원하신다면,
아래의 번호로 언제든지 문의하시기 바랍니다.
문의하신 내용은 저희 전담팀에서 빠르게 확인한 후,
담당 변리사를 지정하여 답변드리겠습니다.
*1차 상담비용은 받지 않고 있습니다.
▼ 1:1 컨설팅 신청하기 ▼ (클릭)
최근 특허 심사는 단어 일치 여부보다는
기술적 작동 원리와 구성 요소의 유사성까지
폭넓게 검토하는 방향으로 강화되고 있습니다.
AI 기반 검색 시스템이 도입되면서
개념적으로 유사한 기술까지 자동 매칭되는 환경이 만들어지고 있습니다.
또한 KIPRIS와 WIPO, USPTO 등 국내외 데이터베이스 간 연계가 강화되면서
해외 공개 문헌도 실시간 비교 대상으로 포함되고 있습니다.
이로 인해 단순히 '국내에서 안 보인다'라고 해서
안심하고 출원하기 어려운 구조가 된 것입니다.
특히 디지털 전환이 가속화되면서 스타트업, D2C 브랜드,
테크 기반 1인 기업 등이 짧은 사이클로 아이디어를 제품화하고 있어
특허 준비가 후순위로 밀리는 경우가 많습니다.
출원비용을 줄이기 위해 키워드 중심 검색만 진행하고
자체 판단으로 출원을 시도하는 사례도 늘고 있습니다.
하지만 이러한 방식은 실제 심사 기준 '기술 유사성'이나
'청구항 해석 기준'을 반영하지 못해 등록 거절로 이어지는 경우가 많습니다.
시장 진입 속도가 빨라진 만큼,
선행특허조사 자체도 더 전문적이고 전략적으로 접근해야 하는 시점입니다.
선행특허조사는
크게 다음 세 가지 기준을 중심으로 진행됩니다.
1️⃣ 기술적 구성 유사성 파악
기능, 목적, 작동 방식 등 기술 전반을 구조적으로 비교합니다.
예: 형태는 달라도 원리가 같다면 동일 기술로 간주됩니다.
2️⃣ 국제 특허 문헌 분석
한국 특허뿐 아니라 WIPO, USPTO, EPO 등
국제 특허 문헌까지 통합적으로 조사해야 합니다.
자동 번역된 문서까지 꼼꼼히 확인하는 과정이 필수입니다.
3️⃣ 명세서 기준으로 해석
기술 요약만 보는 것이 아니라 청구항, 실시예, 도면까지
함께 분석해야 실제 권리 범위를 정확히 파악할 수 있습니다.
단순히 "비슷한 단어가 있는가?"가 아니라,
"이 기술이 실제로 기존과 어떤 차별성이 있는가"를 찾는 게 핵심입니다.
등록 가능성을 미리 확인하고 싶다면?
유레카 특허법률사무소에서 사전 진단 상담을 받아보세요.
▼ 1:1 컨설팅 신청하기 ▼ (클릭)
출원 전 선행특허조사를 스스로 진행했지만,
실제 출원 후 심사 단계에서 거절되는 이유는 대부분 '기존 기술 유사'입니다.
이는 다음과 같은 한계에서 발생합니다.
ⓧ 핵심 기술 요소를 빠뜨리고 조사해 누락 발생
ⓧ 명세서 구조를 이해하지 못해 유사 특허를 간과
ⓧ 키워드 중심 검색으로 '표현만 다른 기술'을 놓치는 경우
특히 AI, IT, 바이오, 식품 공정 등 융합 기술 분야일수록
표현 방식이 다양해 전문가의 해석 없이는 놓치기 쉽습니다.
유레카는 산업별 전문 변리사가 기술 구조 분석 → 핵심 구성요소 도출
→ 선행기술 매칭 → 회피 가능성 판단까지 단계적으로 접근합니다.
단순 조사에 그치지 않고, 기술 분류 코드, IPC · CPC 분류별 검색식 설정,
청구항 중심 비교를 통해 출원 전략에 반영 가능한 결과를 제공합니다.
또한 발견된 유사 특허를 바탕으로
명세서 구조, 청구항 표현 방식까지 사전 설계해
출원 이후 거절 가능성을 최소화합니다.
선행특허조사를 제대로 하지 않으면,
출원 비용만 낭비될 수 있습니다.
또한, 거절결정 이후 다시 설계하는 과정은
시간과 비용 모두 큰 부담이 됩니다.
지금 생각 중인 기술,
정말 새로운지 전문가의 시선으로 점검받아 보세요.
유레카 특허법률사무소와 함께라면 전략이 됩니다.
당소의 베테랑 변리사들이 최선의 조력을 다해 도움드리겠습니다.
당소에서는 각 업종에 특화된 자문 변리사가 1:1 상담을 제공하고 있습니다.
권리 확보 방안에 대한 궁금증이나 기타 질문 사항이 있으시다면, 아래의 번호를 통해 문의하시기 바랍니다.
유레카 법률사무소의 전문 변리사들이 고객님의 권리 확보에 최선을 다하도록 하겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
02-6925-1029
▼ 유레카특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼
