#특허

특허 신청 방법 초보 가이드! 특허 출원 및 등록 성공률 높이는 핵심 절차

by 유레카 특허법률사무소2025.12.10조회수 13

1. 특허신청의 의미와 준비가 중요한 이유
2. 특허 출원을 위한 필수 사전 점검 사항
3. 특허신청방법 핵심 절차
4. 명세서 작성에서 꼭 챙겨야 할 기술 보호 전략
5. 심사 단계에서 자주 발생하는 이슈와 대응 방법
6. 특허 등록 후 관리·활용 전략과 전문가의 역할

1. 특허신청의 의미와 준비가 중요한 이유

특허신청은 기술을 공식적으로 보호받기 위한 첫 단계이지만, 단순한 행정 절차가 아니라 기술 경쟁력을 결정하는 중요한 전략 과정입니다.
특허를 통해 기술의 독창성이 인정되면 일정 기간 동안 해당 기술을 독점적으로 활용할 수 있어 사업 안정성과 확장 가능성을 확보할 수 있습니다.
즉, 특허는 기술 보호뿐 아니라 기업의 신뢰도와 시장 경쟁력을 높여주는 핵심 요소가 됩니다.

한국은 선출원주의 국가이기 때문에 먼저 개발한 사람이 아니라 먼저 신청한 사람이 권리를 갖게 됩니다.
그래서 기술이 완성되었다고 판단되는 순간부터 특허신청을 최대한 빠르게 준비하는 것이 안전합니다.
출원이 늦어지면 경쟁사나 제3자가 먼저 등록해버리는 상황이 발생할 수 있고, 이는 실제 기술을 개발한 기업에도 큰 손실이 될 수 있습니다.

특허를 준비할 때는 기술의 핵심 구조와 차별성을 명확하게 정리하는 과정이 매우 중요합니다.
기존 기술과 어떤 부분이 다른지, 어떤 효과를 제공하는지를 미리 분석해야 등록 가능성을 더 정확하게 판단할 수 있습니다.
이 단계에서 전략을 잘못 잡으면 심사 과정에서 반복되는 보정 요구나 거절이유통지가 발생해 시간과 비용이 모두 증가할 수 있습니다.

명세서 역시 특허신청에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다.
명세서의 표현 방식과 기술 설명 구조는 권리 범위와 직접 연결되기 때문에, 기술이 충분히 보호될 수 있도록 세밀하게 구성해야 합니다.
특허는 기술을 넓고 안정적으로 보호하는 것이 목표이기 때문에 작은 표현 하나도 결과에 큰 차이를 만들 수 있습니다.

이처럼 특허신청은 기술의 가치를 지키고 기업의 미래를 설계하는 중요한 단계입니다.
처음부터 전략적으로 준비하면 등록 성공률이 높아지고, 확보된 특허권을 기반으로 투자 유치, 제품 출시, 유통 협상 등 다양한 사업 활동에서도 유리한 위치를 갖게 됩니다.

2. 특허 출원을 위한 필수 사전 점검 사항

특허 출원을 준비할 때는 기술을 안전하게 보호하고 등록 가능성을 높이기 위해 반드시 점검해야 하는 단계들이 있습니다.
이 과정을 제대로 정리해두면 불필요한 보정이나 재출원을 줄일 수 있고, 특허 심사에서도 안정적인 결과를 기대할 수 있습니다.

아래는 특허 출원 전 꼭 확인해야 할 핵심 점검 사항입니다.

① 기술 공개 여부 확인
기술이 이미 외부에 공개되었는지는 가장 먼저 확인해야 합니다.
온라인 게시글, 전시회 발표, 제품 판매, 광고 자료 노출 등은 모두 신규성 상실에 해당될 수 있어 등록에 치명적인 영향을 미칩니다.
이미 공개된 이력이 있다면 ‘신규성 예외 적용’이 가능한지 검토해 안전한 출원 방향을 잡는 것이 중요합니다.

② 선행기술 조사 및 등록 가능성 검토
기존 특허와 비교해 기술이 어떤 부분에서 차별화되는지 분석하는 과정입니다.
선행기술 조사 없이 출원하면 심사 단계에서 예상치 못한 거절이유가 발생해 시간과 비용이 크게 증가할 수 있습니다.
기술적 차별성과 효과를 명확히 파악하면 명세서와 청구항을 더 유리한 방향으로 구성할 수 있습니다.

③ 기술의 핵심 요소 정리 및 구조화
특허는 기술의 구조와 작동 원리를 명확하게 설명해야 보호가 가능하기 때문에 무엇을 핵심으로 보호할지 먼저 정리해야 합니다.
핵심 구성과 부가 기능을 구분해두면 특허 범위를 넓고 안정적으로 설정할 수 있습니다.
이 단계가 명확해야 향후 침해 대응이나 회피 설계 방지에도 도움이 됩니다.

④ 사업 계획과 특허 전략의 일치도 검토
특허는 단순한 보호뿐 아니라 사업 확장, 유통 전략, 투자 유치에도 중요한 역할을 합니다.
따라서 현재 제품뿐 아니라 향후 확장 가능성, 응용 기술, 시장 계획까지 고려하여 출원 방향을 설정하는 것이 좋습니다.
초기 전략을 잘못 잡으면 추후 권리 활용 과정에서 제한이 생길 수 있습니다.

⑤ 해외 출원 필요성 판단
기술이 해외 시장에서 활용될 가능성이 있다면, 국내 출원과 동시에 해외 전략도 함께 검토해야 합니다.
출원 시기를 놓치면 해외에서 동일 기술이 먼저 등록되는 위험이 발생할 수 있어 초기 단계부터 방향을 세우는 것이 안전합니다.
PCT나 개별국 출원 중 어떤 방식이 적합한지도 함께 판단해야 합니다.

이러한 사전 점검을 충분히 거치면 특허 출원 과정의 불확실성을 줄이고 등록 성공률을 높일 수 있습니다.
그래서 많은 기업과 연구자들은 출원 전에 기술 분석과 전략 설계를 전문가와 함께 진행하며 더 완성도 높은 특허 확보를 준비하고 있습니다.

3. 특허신청방법 핵심 절차

특허신청방법은 복잡해 보이지만 핵심 절차를 이해하면 훨씬 명확하게 준비할 수 있습니다.
각 단계는 기술 보호 범위와 등록 가능성에 직접적인 영향을 주기 때문에 순서대로 정확하게 진행하는 것이 중요합니다.

아래 6단계는 특허를 준비하는 기업과 연구자가 반드시 알아야 하는 기본 흐름입니다.

① 기술 분석 및 출원 전략 수립
특허신청의 첫 단계는 기술의 핵심 요소를 분석하고 보호해야 할 범위를 설정하는 과정입니다.
어떤 부분이 기술적 차별성을 갖는지, 기존 기술과 비교해 어떤 효과가 있는지를 정리해 출원 방향을 결정합니다.
이 단계에서 전략이 명확해야 이후 명세서 작성과 심사 대응까지 안정적으로 이어질 수 있습니다.

② 명세서 및 도면 작성
특허 문서는 기술을 법적으로 보호하는 핵심 자료이기 때문에 표현 방식과 구조가 매우 중요합니다.
명세서에는 기술의 구성, 작동 원리, 효과 등을 명확하게 포함해야 하며, 도면 역시 기술 요소를 시각적으로 정확히 보여야 합니다.
이 단계는 특허 권리 범위를 결정짓는 중요한 작업이므로 꼼꼼한 검토가 필수입니다.

③ 지식재산처(MOIP, 구 특허청) 전자출원 제출
작성된 명세서와 도면을 전자출원 시스템에 제출하는 단계입니다.
이때 서류 형식이 맞지 않으면 방식심사에서 보정 요구가 발생할 수 있어 제출 전 확인이 필요합니다.
출원과 접수까지 문제없이 완료되면 본격적인 심사 절차가 시작됩니다.

④ 방식심사 및 출원 공개
방식심사에서는 제출 서류가 규정에 맞는지, 형식적 요건이 충족되는지를 검토합니다.
형식 요건에 문제가 없으면 출원 후 약 18개월이 지나 공개 절차가 진행됩니다.
공개는 심사와 무관하게 이루어지며, 이후 기술이 공개 공보에 등록됩니다.

⑤ 실체심사 및 거절이유통지 대응
실체심사는 특허 등록 가능성을 판단하는 가장 중요한 단계입니다.
신규성, 진보성, 명세서 적합성 등을 기준으로 심사가 이루어지며, 이 과정에서 거절이유통지가 나올 수 있습니다.
거절이유가 발생하면 기술적 차별성을 강화하거나 청구항을 조정하는 등 적절한 대응 전략이 필요합니다.

⑥ 등록결정 및 특허권 취득
실체심사를 통과하면 등록결정이 내려지고, 등록료 납부 후 정식 특허권이 부여됩니다.
특허권은 출원일 기준으로 최대 20년 동안 유지되며, 제품 보호와 사업 확장에 중요한 역할을 합니다.
등록 후에는 유지관리, 침해 모니터링, 라이선스 활용 등 추가적인 관리 전략도 필요합니다.

특허신청방법을 정확하게 이해하고 절차별로 전략적으로 접근하면 등록 성공률이 높아지고 권리 활용 폭도 넓어집니다.
그래서 많은 기업은 처음 단계부터 안정적인 특허 확보를 위해 전문적인 지원을 선택하고 있습니다.

4. 명세서 작성에서 꼭 챙겨야 할 기술 보호 전략

명세서 작성은 특허 출원 과정에서 가장 중요한 단계이며, 기술 보호 범위를 결정하는 핵심 요소입니다.
같은 기술이라도 명세서 표현 방식과 구조에 따라 권리 폭이 크게 달라질 수 있기 때문에 매우 전략적인 접근이 필요합니다.

첫째, 기술의 핵심 구성요소를 명확하게 드러내야 합니다.
특허 심사는 기술적 차별성을 중심으로 이루어지기 때문에 어떤 부분이 기존 기술과 다른지를 명확하게 설명해야 합니다.
핵심 요소가 불명확하면 신규성이나 진보성 판단에서 불리해질 수 있습니다.

둘째, 청구항 설계는 보호 범위를 결정하는 가장 중요한 작업입니다.
청구항은 기술을 어떤 범위까지 독점할 수 있는지를 보여주는 기준이므로 너무 좁게 작성하면 쉽게 회피 설계가 가능해집니다.
반대로 너무 넓으면 심사에서 거절될 가능성이 커서 기술의 구조와 효과를 기반으로 균형 있게 설계해야 합니다.

셋째, 기술의 변형예와 응용 가능성을 충분히 포함해야 합니다.
특허는 현재 기술뿐 아니라 향후 개선 가능성까지 보호하는 것이 중요하기 때문에 다양한 변형 형태를 명세서에 반영해야 합니다.
이렇게 작성하면 실제 제품 개발 과정에서 추가 출원을 줄일 수 있고 권리 활용 폭도 넓어집니다.

넷째, 도면 구성은 명세서 내용과 정확히 일치해야 합니다.
도면은 기술을 시각적으로 보여주는 자료로, 심사관이 기술 구조를 이해하는 기준이 되기 때문에 표현 방식 하나도 매우 중요합니다.
도면과 명세서가 일관되지 않으면 보정 요구가 발생하거나 권리 범위가 제한될 수 있습니다.

다섯째, 기술 효과를 구체적으로 설명하는 것이 좋습니다.
기술이 실질적으로 어떤 장점을 제공하는지, 기존 기술 대비 어떤 개선을 이루었는지가 명확하면 심사에서도 긍정적인 평가를 받을 확률이 높아집니다.
기술 효과는 청구항 설계와 진보성 판단에도 직접적인 영향을 줍니다.

명세서 작성은 단순한 기술 설명을 넘어, 기술의 가치를 법적으로 지킬 수 있도록 설계하는 과정입니다.
처음부터 구조화된 전략을 적용하면 등록 가능성이 높아지고, 등록 이후에도 넓고 안정적인 특허권을 활용할 수 있습니다.
그래서 많은 기업과 연구자가 명세서 작성 단계에서 전문적인 지원을 선택하며 기술 보호의 완성도를 높이고 있습니다.

5. 심사 단계에서 자주 발생하는 이슈와 대응 방법

특허 심사 단계는 기술의 등록 가능성이 실제로 판단되는 과정이기 때문에 가장 많은 변수가 발생하는 구간입니다.
심사에서는 문서 표현, 기술적 차별성, 청구항 구성 등 다양한 요소가 함께 검토되며, 이 단계에서의 대응 방식이 최종 결과를 크게 좌우합니다.
아래는 심사 과정에서 특히 자주 발생하는 핵심 이슈와 그 대응 방법입니다.

① 신규성·진보성 관련 거절이유 발생
출원 기술이 기존 선행기술과 유사하다고 판단되면 심사관은 신규성 또는 진보성 부족을 이유로 거절이유통지를 발송합니다.
이 경우 기술의 차별성을 구조적으로 다시 정리하거나, 기술 효과를 구체적으로 설명해 기존 기술과의 차이를 명확히 제시해야 합니다.
핵심 포인트는 기술의 ‘왜 다른지’와 ‘어떤 효과를 제공하는지’를 논리적으로 보여주는 것입니다.

② 명세서 표현의 불명확성 및 도면 불일치
명세서에 모호한 표현이 있거나 도면과 설명이 일치하지 않으면 보정 요구가 발생할 수 있습니다.
예를 들어 용어가 일관되지 않거나 구성 요소가 정확히 구분되지 않으면 심사 과정에서 문제가 생깁니다.
이럴 때는 기술 설명을 명확하게 재정리하고, 도면 번호·기호·구성 요소를 명세서와 완전히 일치하도록 보완해야 합니다.

③ 청구항 범위의 과도함 또는 부족함
청구항이 너무 넓게 작성되면 심사 기준에서 벗어난다고 판단되어 거절될 가능성이 높습니다.
반대로 지나치게 좁으면 실제 활용 범위가 너무 제한되어 권리 가치가 낮아질 수 있습니다.
이 경우 기술의 본질적 특징을 중심으로 청구항을 재구성해 가장 안정적이고 균형 잡힌 범위를 설정하는 방식으로 대응합니다.

④ 출원 전 공개 이력으로 인한 신규성 문제
기술이 출원 전에 이미 외부에 공개된 사실이 있다면 신규성 상실 문제가 발생할 수 있습니다.
하지만 공개 시점과 형식이 일정 기준을 충족한다면 ‘신규성 예외’를 적용해 문제를 해결할 수 있습니다.
따라서 공개 기록을 정확히 파악하고 적용 가능한 법적 요건을 검토하는 것이 중요합니다.

⑤ 기술적 설명 부족으로 인한 보정 요구
심사 과정에서 기술 내용이 충분히 설명되지 않은 경우, 심사관은 보정 요구를 통해 추가 설명을 요청합니다.
이럴 때는 기술의 구성·효과·작동 원리를 구체적으로 보완해 심사 기준을 충족하도록 정리해야 합니다.
추가 설명을 정확히 제시하면 등록 가능성이 다시 높아질 수 있습니다.

심사 단계에서 발생하는 이슈는 대부분 충분한 기술 설명, 명확한 문서 구성, 체계적인 대응 전략으로 해결할 수 있습니다.
문제가 생기더라도 그 원인을 정확히 분석하고 논리적으로 대응하면 특허 등록까지 안정적으로 이어질 수 있으며, 많은 기업이 이 단계에서 전문가의 도움을 통해 높은 성공률을 경험하고 있습니다.

6. 특허 등록 후 관리·활용 전략과 전문가의 역할

특허는 등록이 완료되었다고 해서 그 가치가 자동으로 유지되거나 커지는 권리가 아닙니다.
등록 이후 어떤 전략으로 관리하고 활용하느냐에 따라 기술 경쟁력, 사업 확장성, 시장 지위가 크게 달라질 수 있습니다.
그래서 특허 관리와 활용은 출원 단계만큼이나 중요한 과정이며, 장기적인 관점에서 체계적인 준비가 필요합니다.

첫째, 특허 유지관리 체계가 필수적입니다.
특허는 정해진 시점에 유지료를 납부해야 권리가 유지되며, 기간을 놓치면 권리가 소멸될 수 있습니다.
특히 기업이 보유한 특허가 많아질수록 관리해야 하는 일정이 복잡해지기 때문에 체계적인 관리 시스템이 필요합니다.
유지관리의 오류는 바로 권리 상실로 이어지기 때문에 등록 후 단계에서도 세심한 관리가 요구됩니다.

둘째, 특허권의 사업적 활용 전략이 중요합니다.
특허는 단순히 보호를 위한 자산이 아니라 투자 유치, 파트너십 체결, 기술 이전, 라이선스 계약 등 다양한 비즈니스 기회로 연결될 수 있습니다.
특허의 범위가 명확하고 기술적 깊이가 인정되면 시장에서의 신뢰도도 높아지고 경쟁 우위 확보에도 도움이 됩니다.
보유 특허를 사업 모델과 연계하면 브랜드 가치와 기업 가치를 함께 강화할 수 있습니다.

셋째, 침해 모니터링과 대응 전략을 반드시 준비해야 합니다.
경쟁사의 제품이나 기술이 등록된 특허 범위를 침해하는지 정기적으로 확인하는 과정은 매우 중요합니다.
침해가 의심될 경우에는 경고장 발송, 협상, 라이선스 제안, 소송 등 다양한 대응 전략을 선택할 수 있으며, 초기 대응이 빠를수록 손해를 최소화할 수 있습니다.
특허는 스스로를 보호하지 않기 때문에 권리자가 적극적으로 관리하고 지켜야 하는 권리입니다.

넷째, 특허 포트폴리오 설계는 장기적 관점에서 큰 효과를 발휘합니다.
단일 특허가 아니라 핵심 기술과 주변 기술을 함께 묶어 보호하면 경쟁사의 회피 설계를 차단하는 데 큰 도움이 됩니다.
또한 기술의 발전 방향에 따라 추가 출원이나 보완 출원을 진행하면 시장 변화에 더욱 안정적으로 대응할 수 있습니다.
이러한 포트폴리오는 기업의 기술력과 방향성을 명확하게 보여주는 지표가 되기도 합니다.

다섯째, 전문가의 역할은 등록 이후 단계에서도 계속 중요합니다.
특허권의 범위를 정확히 해석하고 침해 가능성을 검토하는 작업은 전문적인 분석이 필요합니다.
또한 기술 이전, 사업 협상, 포트폴리오 확장 전략처럼 기업이 직접 판단하기 어렵거나 리스크가 큰 과정에서도 전문가의 조언이 큰 도움이 됩니다.
전문가와 함께하면 기술 보호뿐 아니라 특허권의 가치 활용까지 안정적으로 이어갈 수 있습니다.

특허 등록은 끝이 아니라 새로운 시작입니다.
등록 이후의 관리와 활용 전략이 제대로 갖춰져 있을 때 비로소 특허는 기업의 성장 기반이 되고 기술 경쟁력의 핵심 자산이 됩니다.
그리고 이러한 전 과정은 경험과 전문 지식이 있는 전문가와 함께할 때 더욱 안정적이고 효율적으로 진행될 수 있습니다.

유레카특허법률사무소는 특허 출원 단계뿐 아니라 등록 후 활용 전략, 포트폴리오 운영, 침해 대응까지
전 과정에서 고객의 기술이 실제 사업 자산으로 성장할 수 있도록 함께합니다.

기술의 가치가 더 크게 확장되도록 돕는 든든한 파트너를 찾고 계시다면
유레카특허법률사무소가 가장 안전한 선택이 될 것입니다.