■ 화학 특허의 정의
화학 특허는 화학적 조성물, 합성 공정, 특정 용도, 제조 방법 등
화학 분야에서 새롭게 창출된 기술을 독점적으로 보호하는 권리입니다.
새로운 촉매 조성물, 고분자 소재, 배합 비율이나 반응 조건의 개선,
특정 물질의 새로운 활용 방식까지도 모두 화학 특허의 대상이 될 수 있습니다.
출원을 위해서는 명세서에 물성치와 실험 데이터(NMR, HPLC, GC/MS 등)와 함께
비교예를 제시해 진보성과 효과를 입증하는 것이 중요합니다.
또한 청구항은 조성물·용도·제법·공정으로 구분해 설계하는 것이 일반적이며,
이 과정을 통해 연구 성과를 법적 권리로 전환해 시장 경쟁력을 확보할 수 있습니다.
즉, 화학 특허는 연구 아이디어를 지식재산으로 고도화하고,
투자 유치와 기술 이전, 라이선스 수익 창출로 이어지는 핵심 수단입니다.
■ 목차
ⓐ 화학 특허 출원 방식과 절차
ⓑ 화학 특허 출원 및 등록 요건 정리
ⓒ 화학 특허 심사 과정과 심사 대응 전략
ⓓ 화학 특허권 효력과 독점적 권리 범위
ⓔ 화학 특허 출원 시 반드시 알아야 할 유의점
ⓕ 화학 특허권의 양도 및 상속 방법
ⓖ 화학 특허 출원에서 자주 발생하는 거절 사유와 대응 방법
ⓗ 화학 분야 특허 출원 최근 동향과 뉴스 이슈
ⓘ 국내 기업의 화학 특허 출원 실제 사례
■ 선행기술 조사
화학 특허 출원의 첫 단계는 기존 기술과의 차별성을 확인하는 선행기술 조사입니다.
KIPRIS나 WIPO 같은 데이터베이스를 활용해 유사 조성물, 공정, 용도 특허를 검토하고,
논문·학회 발표 자료까지 함께 확인해야 합니다.
이를 통해 신규성과 진보성을 갖춘 부분을 명확히 하고,
향후 청구항 작성과 명세서 기재 방향을 설정할 수 있습니다.
철저한 조사는 거절 사유를 줄이고 등록 가능성을 높이는 핵심 단계입니다.
■ 출원서 작성
출원서 작성은 명세서와 청구항이 중심입니다.
조성물이나 공정의 핵심 요소, 파라미터 범위, 실험 데이터, 비교예를 구체적으로 포함해야 하며,
분석법(NMR, HPLC, GC/MS 등)과 결과 수치를 제시해 효과를 입증하는 것이 중요합니다.
청구항은 조성물·용도·제법·공정으로 구분해 전략적으로 설계하고,
분할출원이나 후속출원을 고려해 트리를 짜두는 것도 좋은 방법입니다.
■ 출원서 제출
작성된 출원서는 특허청에 온라인으로 제출합니다.
이때 선행기술 조사 결과, 명세서, 청구항, 도면 등이 모두 포함되어야 합니다.
우선권 주장이나 PCT 국제출원 여부를 함께 검토하면,
국내뿐 아니라 해외 시장까지 동시에 대비할 수 있습니다.
출원서 제출은 단순한 접수 절차가 아니라,
향후 권리 범위를 결정짓는 중요한 분기점이 됩니다.
■ 심사
출원 후에는 형식심사와 실체심사가 진행됩니다.
형식심사에서는 서류 요건 충족 여부를 검토하고,
실체심사에서는 신규성·진보성·산업상 이용 가능성이 심사됩니다.
거절이유 통지가 나오면 보정서·의견서를 통해 대응할 수 있으며,
비교예 추가, 데이터 보강으로 거절을 극복하는 전략이 필요합니다.
심사 대응의 적절성은 등록 성공률에 큰 영향을 줍니다.
■ 특허
최종적으로 심사를 통과하면 등록 결정이 내려지고,
등록료 납부를 완료하면 화학 특허가 발효됩니다.
이때부터 조성물·공정·용도에 대한 독점적 권리를 갖게 되며,
무단 사용 금지, 라이선스 계약, 소송 제기 등의 권리 행사가 가능합니다.
특허권은 보호기간 동안 기술과 시장을 지키는 핵심 자산으로,
연구 성과를 사업성과로 연결하는 확실한 기반이 됩니다.
■ 신규성
화학 특허가 인정되려면 먼저 ‘신규성’이 확보되어야 합니다.
이는 동일하거나 실질적으로 동일한 기술이 과거에 공개된 적이 없어야 함을 뜻합니다.
논문, 학회 발표, 특허 문헌, 제품 출시 등 모든 공개 자료가 신규성 판단의 기준이 됩니다.
예를 들어 특정 촉매 조성물의 배합비를 새롭게 제안했더라도,
이미 동일한 배합이 논문에 게재되었다면 신규성이 부정됩니다.
따라서 출원 전 선행기술 조사를 통해 완전히 새로운 요소를 찾아내는 것이 핵심입니다.
■ 진보성
‘진보성’은 단순히 새롭다는 것만으로 부족하며,
기존 기술로부터 쉽게 도출할 수 없는 차별적 기술적 특징이 있어야 합니다.
화학 분야에서는 실험 데이터와 비교예가 진보성 입증의 가장 강력한 근거가 됩니다.
예를 들어 동일한 원료를 사용하더라도 반응 조건, 촉매의 활성, 수율, 선택도에서
예상 밖의 효과를 보여야 진보성이 인정됩니다.
청구항에 파라미터 한정이나 기능적 정의를 포함해 회피설계를 방지하는 것도 전략이 됩니다.
■ 산업적 이용 가능성
마지막 요건은 해당 발명이 실제 산업 현장에서 활용될 수 있는지 여부입니다.
즉, 실험실 수준에서만 가능해선 안 되고,
파일럿 공정이나 양산 단계까지 적용할 수 있어야 산업상 이용 가능성이 인정됩니다.
예컨대 신소재 조성물이 상업적으로 생산 가능하고,
접착제·코팅제·에너지 소재 등 다양한 분야에 응용될 수 있다면 충분합니다.
결국 산업적 이용 가능성은 연구 성과가 시장에서 가치를 발휘하도록 만드는 요건으로,
투자 유치와 기술이전에도 직접 연결됩니다.
■ 형식심사
화학 특허 출원 후 가장 먼저 진행되는 단계는 형식심사입니다.
이 과정에서는 출원서, 명세서, 청구항, 도면 등 제출 서류가
법적 요건에 맞게 작성되었는지를 확인합니다.
특허청은 서류 누락 여부, 기재 방식, 도면의 일관성 등을 검토하며,
형식심사에서 문제가 발견되면 보정을 요구받게 됩니다.
따라서 이 단계에서 꼼꼼한 검토와 준비가 이루어져야
불필요한 지연을 줄이고 신속히 실체심사로 넘어갈 수 있습니다.
■ 실체심사
형식심사를 통과하면 본격적으로 실체심사가 시작됩니다.
여기서는 발명이 신규성, 진보성, 산업상 이용 가능성을 충족하는지를 평가합니다.
화학 분야의 경우 실험 데이터, 비교예, 물성치, 분석법 등이 중요한 판단 근거가 됩니다.
심사관은 선행기술과 비교해 발명의 차별성을 검토하고,
예상치 못한 효과가 있는지 확인합니다.
실체심사 단계에서 거절이유가 통지될 수 있으므로,
사전에 충분한 데이터와 설명을 준비하는 것이 필요합니다.
■ 보정 및 등록결정
실체심사에서 거절이유가 통지되면 출원인은 의견서와 보정서를 제출할 수 있습니다.
보정 과정에서는 청구항 범위를 축소하거나,
실험 데이터를 추가하여 효과를 더욱 분명히 입증하는 전략을 사용합니다.
이 과정을 통해 심사관의 거절 사유를 극복할 수 있다면
최종적으로 등록 결정이 내려지고 특허권이 부여됩니다.
보정 및 등록 과정은 단순한 형식적 절차가 아니라,
권리 범위와 사업적 활용 가능성을 좌우하는 중요한 단계입니다.
■ 독점적 권리
화학 특허가 등록되면 발명자는 해당 조성물, 공정, 용도, 제법에 대해
배타적 권리를 행사할 수 있습니다.
즉, 특허권자의 동의 없이는 누구도 해당 기술을 제조·사용·양도·수입할 수 없습니다.
청구항에 기재된 범위가 권리 범위를 결정하므로,
출원 단계에서 청구항 설계를 어떻게 했는지가 권리 강도에 직접 연결됩니다.
이 독점적 권리를 통해 연구 성과를 시장에서 보호하고,
경쟁사의 무분별한 모방을 원천적으로 차단할 수 있습니다.
■ 무단 사용 방지
특허 등록 후 동일하거나 유사한 기술을 무단으로 사용하는 경우
특허권자는 경고장 발송, 가처분 신청, 본안 소송을 통해 권리를 행사할 수 있습니다.
화학 특허는 조성물이나 공정의 특성상 회피설계가 자주 시도되므로,
등가론까지 고려해 청구항을 넓게 작성하는 것이 중요합니다.
또한 침해 입증을 위해 생산 기록, 샘플, 분석 데이터 등을 확보해야 합니다.
무단 사용 방지는 기술 보호뿐 아니라 시장 질서를 유지하는 장치가 됩니다.
■ 라이선스 및 수익창출
화학 특허는 단순히 기술을 보호하는 것에 그치지 않고
라이선스 계약이나 기술이전을 통해 직접적인 수익을 창출할 수 있습니다.
제3자가 해당 기술을 사용하려면 실시료를 지불해야 하며,
공동 연구개발이나 공급망 계약에서도 협상력을 높여줍니다.
특히 조성물·공정 특허는 생산 전 단계에서 활용되기 때문에
원재료 업체, 가공업체, 완제품 업체까지 폭넓게 수익 모델을 구축할 수 있습니다.
결국 화학 특허는 기업의 새로운 비즈니스 기회를 여는 열쇠가 됩니다.
■ 보호기간
화학 특허의 보호기간은 출원일로부터 20년이며,
등록 이후에는 이 기간 동안 독점적 권리가 유지됩니다.
특허권자는 보호기간 동안 기술을 안정적으로 사업화하고
투자 유치, 라이선스 계약, 글로벌 시장 진출을 추진할 수 있습니다.
다만 등록료를 정해진 기한에 납부해야 권리가 유지되며,
특허 만료 후에는 누구나 해당 기술을 자유롭게 사용할 수 있습니다.
따라서 보호기간 동안 권리를 어떻게 활용하느냐가
특허의 실질적 가치를 좌우하게 됩니다.
■ 선행기술 조사 필수
화학 특허 출원의 성패는 철저한 선행기술 조사에서 시작됩니다.
KIPRIS, WIPO, 특허청 데이터베이스뿐 아니라
논문, 학회 발표 자료, 제품 소개 자료까지 폭넓게 검색해야 합니다.
조사 과정에서 유사 기술의 청구항과 명세서를 꼼꼼히 비교해
차별 요소를 찾아내는 것이 중요합니다.
조사가 부실하면 신규성이나 진보성에서 거절 사유가 발생할 가능성이 크므로
전문가의 검토를 받아 빈틈없는 조사를 진행하는 것이 안전합니다.
■ 기술 차별화 명확화
특허는 단순히 새로운 아이디어를 보호하는 것이 아니라,
기존 기술과의 차별성을 법적으로 증명해야 등록됩니다.
화학 분야에서는 실험 데이터, 비교예, 물성치, 분석 결과가
차별성을 입증하는 핵심 근거가 됩니다.
예상치 못한 효과, 반응 조건의 개선, 선택도·수율 향상 등
구체적인 차별 포인트를 명확히 기술해야 합니다.
이를 통해 거절 사유를 피하고 등록 가능성을 크게 높일 수 있습니다.
■ 명확한 명세서 작성
명세서는 특허 심사의 기준이자 권리 범위를 결정하는 핵심 문서입니다.
실험 과정, 합성 경로, 조성물 배합비, 물성 데이터 등을
구체적이고 일관되게 작성해야 합니다.
특히 화학 분야는 회피설계 가능성이 높기 때문에
청구항에서 파라미터 한정, 기능적 정의, 다양한 실시예를 제시해야 합니다.
명세서가 불명확하면 기재불비로 거절되거나
등록 후에도 권리 행사가 어려워질 수 있으므로 각별한 주의가 필요합니다.
■ 실용성 강조
화학 발명은 실험실 성과에 머무르지 않고
산업 현장에서 활용될 수 있어야 특허로서 가치가 인정됩니다.
따라서 특허 출원 시 공정 스케일업 가능성, 안정성, 경제성,
환경 규제 적합성 등 실용성을 함께 강조해야 합니다.
예컨대 조성물이 실제로 접착제, 코팅제, 에너지 소재로 활용될 수 있다면
산업적 이용 가능성을 충분히 입증할 수 있습니다.
실용성을 부각하는 것은 기술 사업화와 투자 유치에도 직접 연결됩니다.
■ 출원 전 공개주의
특허 제도는 ‘출원 전 공개주의’를 원칙으로 합니다.
즉, 논문 발표, 학회 발표, 전시회 공개, 제품 판매 등
어떠한 형태의 공개도 신규성을 상실시킬 수 있습니다.
따라서 연구 성과를 외부에 알리기 전에 반드시 출원을 마쳐야 하며,
부득이하게 공개가 필요하다면 우선권 주장이나
국제출원(PCT) 전략을 병행하는 것이 좋습니다.
출원 전 공개 여부는 특허 등록 가능성을 좌우하는 결정적 요소이므로
연구자와 기업 담당자는 반드시 유의해야 합니다.
■ 양도
화학 특허권은 권리자의 의사에 따라 제3자에게 양도할 수 있습니다.
양도 계약을 체결하면 발명자가 아닌 새로운 권리자가
조성물·공정·용도·제법 등 해당 특허의 모든 권리를 행사할 수 있게 됩니다.
양도는 독점적 권리를 신속히 확보하고 싶은 기업이나
기술 확보가 절실한 연구 기관에서 자주 활용합니다.
양도 계약 시에는 특허의 유효성, 권리 범위, 침해 위험 등을 철저히 검토해야 하며,
특허청에 양도 사실을 등록해야 효력이 발생합니다.
이를 통해 기술 거래 시장에서 특허는 강력한 지식재산 자산으로 기능합니다.
■ 상속
특허권은 발명자가 사망하더라도 사라지지 않고 상속 재산의 일부로 인정됩니다.
따라서 상속인은 법정 상속 절차에 따라 해당 화학 특허를 승계할 수 있습니다.
상속 과정에서는 등록 원부에 상속 사실을 기재해야 하며,
이를 통해 상속인이 특허권자로서 권리를 행사할 수 있습니다.
화학 특허는 보호기간 동안 상당한 경제적 가치를 가지므로
상속 대상 자산으로 분류되어 기업 경영권이나 연구 성과의 승계와 밀접히 연결됩니다.
즉, 특허 상속은 단순한 권리 이전을 넘어
후속 연구와 사업화를 안정적으로 이어가는 중요한 제도적 장치입니다.
가장 흔한 사유는 신규성 부정입니다.
이미 논문이나 학회 발표, 선행 특허에 동일하거나 유사한 조성물·반응 조건이 공개된 경우
신규성이 인정되지 않습니다.
이를 예방하려면 출원 전 KIPRIS, WIPO 등 데이터베이스를 활용해
철저히 선행기술 조사를 진행해야 합니다.
두 번째는 진보성 부족입니다.
기존 기술을 단순 변형했거나
예상 가능한 수준의 개선에 불과하다고 판단되면 거절됩니다.
이에 대응하려면 비교예, 실험 데이터, 물성치 분석 등 객관적 자료를 제시해
발명의 효과가 기존과 명확히 다르다는 점을 입증해야 합니다.
세 번째는 명세서 기재 불비입니다.
실험 과정, 파라미터, 데이터가 불충분하거나 모호하면
권리 범위가 불명확해져 거절 사유가 될 수 있습니다.
이 경우 보정서를 제출하면서
구체적인 실시예, 분석법(NMR, HPLC, GC/MS 등), 반복성 검증 결과를 보강해야 합니다.
결국 화학 특허의 거절을 피하려면
출원 단계에서 선행기술과 차별성을 명확히 하고,
충분한 실험 데이터를 확보하며,
청구항을 전략적으로 설계하는 것이 가장 확실한 대응 방법입니다.
AI 3대 강국 도약 100조 투입 … 석유화학 등 한계산업 구조조정 예고 [이재명 시대] [매일경제]
https://www.mk.co.kr/news/business/11333751
생분해 플라스틱 관련 특허출원 5년 만 2배 증가… LG화학·삼양사 선도 [기계신문]
https://www.mtnews.net/news/articleView.html?idxno=13586
버려지는 밀짚, 친환경 소재 원료 가능성 확인 [한국 농업 신문]
https://www.newsfarm.co.kr/news/articleView.html?idxno=99069
최근 ‘화학 특허 출원’은 친환경·고부가 소재 + 공정 혁신으로 무게중심이 이동하고 있습니다.
코로나19 이후 급증한 폐플라스틱 이슈로 생분해 플라스틱·화학재활용 특허가 가파르게 증가했고,
LG화학·삼양사·롯데케미칼·한국화학연구원이 출원을 선도하며
내국인 비중이 뚜렷이 커졌습니다.
원료 다변화 흐름도 두드러집니다.
농진청의 밀짚 당화 공정(친환경 공융용매)처럼
농업 부산물→당화→발효→바이오플라스틱로 이어지는 바이오 기반 체인이
조성물·공정·용도 전 영역의 출원 주제로 부상했습니다.
실무 포인트는 명확합니다.
① 조성물+공정+용도 패밀리 클레임으로 권리망을 넓히고,
② 분해성·재활용성·탄소감축 효과 데이터를 비교예와 함께 제시하며,
③ 내수 주도 트렌드를 활용해 국내 선출원→PCT 확장 전략을 병행하는 것입니다.
이 조합이 현재 국내 화학 특허 출원의 승부처입니다.
다이머산 또는 이의 알킬 에스테르와 에폭시화 식물유를 포함하는 열가소성 폴리에스테르, 이의 제조방법 및 이를 포함하는 핫멜트 접착제
Polyester compositions comprising dimer acid or dimer acid alkyl ester, preparation method thereof, and hot-melt adhesive containing the same
(a) 적어도 하나의 다이머산 또는 이의 알킬 에스테르; (b) 방향족 디카르복실산, 방향족 디카르복실산의 디에스테르, 방향족 디카르복실산의 무수물, 헤테로방향족 디카르복실산, 헤테로방향족 디카르복실산의 디에스테르 및 헤테로방향족 디카르복실산의 무수물로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종 이상의 모노머; (c) 적어도 하나의 디올 모노머; 및 (d) 적어도 하나의 에폭시화 식물유의 중합 반응으로 얻어지는 열가소성 폴리에스테르로, 상기 (d) 에폭시화 식물유는 상기 (a), (b), (c) 및 (d)의 총 중량에 대하여 1 내지 16 중량부인 열가소성 폴리에스테르가 개시된다. 상기 열가소성 폴리에스테르는 다이머산 또는 이의 알킬 에스테르 및 에폭시 식물유를 사용하여 제조되므로 기존의 석유원료 기반의 폴리머 탄성체보다 친환경적이다. 또한, 석유원료 기반의 폴리에스테르보다 경제적인 측면에서 원료의 비용을 절감하는 효과가 있다. 나아가, 상기 열가소성 폴리에스테르는 핫멜트 접착제, 도료, 코팅제 등으로 적용가능할 뿐만 아니라, 특히 우수한 인장, 인성과 가수분해 안정성, 내후성, 접착강도를 나타내므로 핫멜트 접착체로서 우수한 성능을 발휘할 수 있다.
CO2 피셔트롭쉬 합성 촉매의 전처리 방법 및 이를 이용한 CO2 피셔트롭쉬 합성 공정
Pretreatment method of CO2 Fischer-Tropsch synthesis catalyst and CO2 Fischer-Tropsch synthesis process using the same
본 발명은 CO2 피셔트롭쉬 합성(CO2 Fischer- tropsch synthesis) 촉매 전처리 방법 및 이를 포함하는 CO2 피셔트롭쉬 합성 공정에 관한 것으로서, 상세하게는, CO2 피셔트롭쉬 합성 반응촉매를 특정 조건에서 전처리하여 탄소수 3 이상의 탄화수소 생성물에 대한 선택성이 우수한 CO2 피셔트롭쉬 촉매 전처리 방법 및 합성 공정에 관한 것이다.
유-무기 복합 태양전지
ORGANIC-INORGANIC COMPLEX SOLAR CELL
본 명세서는 제1 전극; 상기 제1 전극 상에 구비된 주석을 포함하는 금속 산화물을 포함하는 제1 공통층; 상기 제1 공통층 상에 구비된 페로브스카이트 구조의 화합물을 포함하는 광흡수층; 및 상기 광흡수층 상에 구비된 탄소 소재를 포함하는 제2 전극을 포함하는 유-무기 복합 태양전지를 제공한다.
표면 개질된 음극 활물질용 실리콘 나노입자 및 그 제조방법
Silicon nano particles for anode active materials having modified surface characteristics and methods of preparing the same
본 발명은 실리콘 나노입자의 제조 또는 후처리 과정에서 리튬 소스 및 카본 소스를 첨가하여 표면에 LixSiyOz 상의 피막 및 카본(C) 코팅층을 포함하도록 표면을 개질시킨 실리콘 나노입자를 제공한다. 본 발명에 의하면 분쇄 과정에서 매우 쉽게 산화되는 실리콘 나노입자의 표면 산화를 방지할 수 있다. 산화가 방지된 실리콘 나노입자를 음극재로 사용함으로써 산화 피막에 의하여 용량이 감소하고 전해액이 고갈되는 등의 문제를 해소할 수 있으며 그에 따라 리튬이차전지 특성이 열화되는 현상을 막을 수 있다.
화학 특허 출원은 선행기술 조사,
명세서와 청구항 작성, 심사 대응, 등록까지 이어지는 체계적 과정이 필요합니다.
신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성을 충족해야 하며,
실험 데이터와 비교예를 통해 기술적 차별성을 명확히 하는 것이 성공의 핵심입니다.
화학 특허는 연구 성과를 단순한 아이디어에 그치지 않고
법적 권리와 독점적 지위로 전환시켜 줍니다.
이를 통해 무단 사용을 막고, 라이선스·기술이전·투자 유치로 연결되어
기업과 연구자의 시장 경쟁력을 높이는 실질적 가치를 갖습니다.
화학 특허는 절차가 복잡하고, 데이터와 청구항 설계가 까다롭습니다.
하지만 전문가의 전략적 지원을 받으면 등록 가능성을 크게 높일 수 있습니다.
유레카특허법률사무소는 선행조사부터 명세서 작성, 심사 대응까지
맞춤형 서비스를 제공하니 지금 바로 상담을 받아보세요.
카톡 상담
☎️ 02) 6925-1029
✉️ ip@eurekapat.com
