#특허

실용신안우선심사, 특허와 다른 점은?

by 유레카 특허법률사무소2023.10.13조회수 1269

안녕하세요. 유레카 특허법률사무소의 대표 변리사 김예슬입니다.

​유레카 특허법률사무소는 지식 재산권 분야에서

다양한 법률 서비스를 제공해 드리고 있습니다.

​당사는 개인과 중소 및 벤처기업의 특성에 맞춰 최적화된 1:1 맞춤 컨설팅을

제공하며 귀하의 비즈니스를 보다 효율적으로 지원합니다.

 

실용신안 우선심사

 

​지구를 놀라게 할 정도의 혁신적인 발명이나 개발이 아니더라도,

여러 가지 방법으로 권리를 확보할 수 있습니다.

​그러나 특허에 대한 관심이 높아지면서 다른 방법에 대해 잘 알지 못하고

특허에만 초점을 맞추는 경우가 많습니다.

​

하지만 "실용신안등록"도 권리 획득의 한 방법으로 고려될 수 있는데요.

​

따라서 오늘은 여러분께 실용신안우선심사, 특허와

다른 점은 무엇인지에 대해서 이야기해보도록 하겠습니다.

​

만약 특허와 관련되어 궁금하신 사항이나 신속한 상담을 원하신다면,

아래의 번호를 통해 문의하시기 바랍니다.

상담문의 02.6925.1029

​

고객님의 업종에 특화된 유레카 특허법률의

전문 변리사가 1:1 맞춤 컨설팅을 제공해 드리고 있습니다.

 


 

실용신안우선심사와 특허의 차이점

 

실용신안 우선심사와 특허의 차이점

 

​실용신안우선심사와 특허는 발명과 기술에 대한 보호를 위한 수단으로서

많은 공통점을 가지고 있습니다.

​

발명 또는 기술에 대한 권리의 인정과 이에 따른 독점권은 실용신안과 특허의 핵심 특징입니다.

​

​특허는 그 자체로 고도의 발명, 즉 특별하고 진보된 발명에 대해 주어지는 것입니다.

​

그러한 발명의 특성상 전문지식을 갖춘 사람조차 쉽게 도달하기 어려운 아이디어나 기술을 포함하게 되는데요.

​

이런 복잡성 때문에 출원 과정은 까다롭고, 중간 사건의 발생 등으로 이를 원활하게 진행하기 위해서는

전문 변리사의 도움을 받는 것이 바람직합니다.

​

다만, 특허는 난이도의 자체가 높기 때문에 특허를 받게 되면 20년 동안 그 발명에 대한 독점적 권리를 보유하게 되며,

이는 강력한 법적 보호를 수반합니다.

​

​반면에 실용실안우선심사는 보다 실용적이고 구체적인 '고안'에 초점을 둡니다.

​

이해하기 쉽도록 비유하자면,

 

특허는 자동차의 혁신적인 엔진 기술이나 차별화된 주행기능과 같은

큰 틀의 혁신에 대해 보호를 받는 것입니다.

​

실용신안은 자동차의 특정 부품, 예를 들어 더 효율적인 브레이크 시스템이나 편리한 시트 조절 기능 같은

개선사항에 대한 보호라고 생각하시면 됩니다.

​

​실용신안은 그 이름처럼 실제로 유용하게 사용될 수 있는 새로운 기술, 혹은 기존 기술의 개선을 중점으로 합니다.

​

이는 특허보다 상대적으로 기술적인 난이도가 낮아 다소 단순한 발명이나 기술적인 향상에 대해 권리를 보호 받을 수 있습니다.

​

그러나 이로 인해 보호기간이 특허보다 짧아, 특허의 딱 절반인 10년의 독점권을 얻을 수 있습니다.

​

​물론, 실용신안이 특허보다 난이도가 낮다고 해서 무시할 수 있는 것은 아닙니다.

​

중소기업이나 개인 발명가들이 자신의 아이디어를 시장에 빠르게 출시하려고 할 때

실용신안을 활용하여 빠르고 경제적인 보호를 받습니다.

​

즉, 특허와 실용신안은 각각의 특성과 필요에 따라 선택하게 되며,

어느 것이 더 나은지는 상황과 목적에 따라 다를 수 있습니다.

​그러므로 발명 또는 기술의 특성, 시장의 상황, 자원 및 시간 등

여러 요인을 고려하여 적절한 선택을 해야 합니다.

 


 

실용신안권 확보, 어떻게 해야 할까?

 

실용신안권 확보

 

많은 분들이 특허와 실용신안의 유사성을 인지하면서도,

등록 과정에는 차이가 있을 거라고 생각하시는 경우가 많습니다.

​

그러나, 놀랍게도 실용실안우선심사와 특허는 기본적인 등록 절차가 동일합니다.

​

즉, 등록을 위해선 일정한 요건을 충족하여야 하며,

출원에서부터 심사, 그리고 등록까지의 단계를 거쳐야 합니다.

​

출원 단계에서 필요한 서류 준비는 물론, '선행기술조사'라는 중요한 단계를 통해

이미 존재하는 기술과의 차별성을 확인하는 과정도 필요합니다.

​

이 과정은 특허청이 제공하는 키프리스를 통해서도 진행이 가능합니다.

 

전문변리사

 

실용신안의 경우, 비교적 낮은 난이도를 지니고 있음에도 불구하고 전문적인 지식이 요구되는데요.

​

그 이유는 출원 서류가 심사의 기반이 되기 때문에, 이를 철저히 준비해야 하기 때문입니다.

​

실용신안의 심사과정에서도 중간에 문제가 발생한 경우,

적절한 대처가 이루어지지 않으면 절차를 다시 시작해야 하는 상황이 생깁니다.

​

​결국, 실용신안우선심사와 특허 둘 다 전문 변리사의 지원 없이는

복잡한 절차와 문제들을 피하기 어렵다는 점을 명심하셔야 합니다.

​

이 점을 꼭 유의하시고 전문 변리사의 조력을 통해 원활하고 순탄하게 사건을 진행하시기 바랍니다.

오늘은 실용신안우선심사와 특허의 차이점에 대해 알려드렸습니다.

 


​​

많은 분들이 권리 확보 방식에 대해 고민을 하실 때,

특허와 실용신안 사이에서 선택의 어려움을 겪습니다.

​

실용신안우선심사 또한 권리를 확보하는 수단으로서,

법적 보호를 받을 수 있는 중요한 절차입니다.

​

모든 발명과 기술을 특허로 보호받아야 한다는 고정관념을 깨는 것이 중요합니다.

​

특히나 그 기술 및 발명의 라이프 사이클이 짧을 경우,

실용신안등록이 더욱 경제적이고 효율적일 수 있습니다.

​

따라서, 개별적인 상황에 따라 어떤 관리 확보 방법이 적합한지를 판단하는 것이 중요한데요.

​이때는 전문 변리사의 조언을 받는 것이 큰 도움이 됩니다.

​

저희 유레카 특허법률사무소에서는 업종별 특화된

전문 변리사가 1:1 상담을 제공해 드리고 있습니다.

​권리 확보 방법에 대해 궁금하신 점 또는 다른 질문이 있으시다면

아래의 번호를 통해 문의하시기 바랍니다.

상담문의 02.6925.1029

​

유레카 법률사무소의 뛰어난 변리사들이

고객님의 권리 확보를 위해 최선의 조력을 다할 것을 약속드립니다.

​지금까지 유레카 특허법률사무소였습니다.

​감사합니다.

 

유레카 특허법률사무소

▲ 이미지를 클릭하시면 유레카 무료상담 홈페이지로 이동합니다.

​