#디자인

디자인권 출원부터 등록까지, 디자인 출원 절차·심사 기준·등록 성공 전략 총정리

by 유레카 특허법률사무소2025.12.10조회수 21

1. 디자인권이란? 디자인 보호가 중요한 이유
2. 디자인권 출원 준비 단계에서 꼭 확인해야 할 사항
3. 디자인권 출원 절차
4. 디자인권 등록 심사에서 자주 발생하는 이슈와 해결 전략
5. 디자인권 등록 후 활용·관리 방법과 사업 확장 전략
6. 디자인권, 왜 전문가와 함께 진행해야 할까?

1. 디자인권이란? 디자인 보호가 중요한 이유

디자인권은 제품의 외형을 보호하는 권리로, 눈에 보이는 형태·구성·패턴·색채 등 시각적 요소를 독점적으로 사용할 수 있는 지식재산권을 말합니다.
즉, 소비자가 제품을 보고 떠올리는 이미지를 법적으로 보호하는 장치라고 이해하시면 가장 쉽습니다.

하나의 디자인은 단순한 외형이 아니라 브랜드의 정체성과 차별성을 표현하는 요소입니다.
특히 제품이 시장에 출시되면 모방 속도가 매우 빠르기 때문에, 디자인권을 확보하지 않으면 동일하거나 유사한 형태가 쉽게 등장할 수 있습니다.
디자인권을 등록해 두면 이러한 위험을 사전에 차단할 수 있어 제품 경쟁력과 브랜드 신뢰도를 모두 지킬 수 있습니다.

디자인권 보호가 중요한 이유 중 하나는 시장에서의 첫인상 경쟁입니다.
소비자는 제품을 선택할 때 기능만 보는 것이 아니라, 디자인을 통해 브랜드 이미지를 판단하고 구매를 결정합니다.
따라서 디자인이 모방되면 단순 피해가 아니라 브랜드 전체의 가치가 흔들릴 수 있습니다.

또 디자인권은 침해 대응의 핵심 근거가 됩니다.
디자인이 등록되어 있다면 유사 제품이 나타났을 때 경고장 발송, 침해 금지 청구 등 법적 조치를 확실하게 취할 수 있습니다.
이는 분쟁 발생 시 사업 안정성을 지키는 데 매우 중요한 역할을 합니다.

디자인권은 사업 확장에도 큰 도움이 됩니다.
등록된 디자인은 라이선스, 협업 브랜드, 패키지 통일 전략 등 여러 사업적 활용이 가능해 하나의 디자인을 다양한 형태로 확장할 수 있습니다.
투자 검토 과정에서도 등록된 지식재산은 기업 가치 평가에 긍정적인 요소로 작용합니다.

결국 디자인권은 제품을 보호하는 것을 넘어, 브랜드 경쟁력·시장 신뢰도·사업 확장성까지 함께 지켜주는 중요한 자산입니다.
그래서 디자인권 보호는 선택이 아니라 제품을 출시하는 모든 기업에게 필요한 기본 전략이라고 할 수 있습니다.

2. 디자인권 출원 준비 단계에서 꼭 확인해야 할 사항

디자인권을 안정적으로 확보하려면 출원 전 단계에서 반드시 점검해야 할 사항들이 있습니다.
이 준비 과정은 등록 가능성과 권리 범위를 결정하는 핵심 단계이기 때문에 매우 중요합니다.
아래 순차별로 가장 중요한 확인 요소를 정리했습니다.

① 선행 디자인 조사
디자인권은 신규성이 인정되어야 등록될 수 있기 때문에, 이미 유사한 디자인이 존재하는지 먼저 조사해야 합니다.
온라인 공개물, 카탈로그, 해외 플랫폼 등도 비교 대상이 되므로 단순한 검색이 아니라 체계적인 조사 과정이 필요합니다.
이 단계에서 충돌 가능성을 정확히 분석하면 불필요한 거절을 줄일 수 있습니다.

② 보호하고 싶은 디자인 요소 정리
전체를 보호할지, 특정 부분만 보호할지에 따라 도면 구성 방식이 달라집니다.
실선·점선 표현, 부분 디자인 여부, 강조해야 하는 특징 등을 이 단계에서 명확히 정리해야 합니다.
이 과정은 실제 권리 범위를 결정하는 가장 기본 작업입니다.

③ 제품 공개 시기 관리
디자인은 공개 후 12개월이 지나면 신규성이 상실되기 때문에, 제품 홍보나 업로드 시기를 반드시 조절해야 합니다.
특히 SNS나 온라인 쇼핑몰에서 제품이 쉽게 노출되는 환경에서는 출원보다 먼저 공개되지 않도록 주의해야 합니다.
출원 시기를 놓치면 등록이 원천적으로 어려워질 수 있습니다.

④ 도면 완성도 점검
도면은 디자인권을 판단하는 핵심 자료이기 때문에 정면·측면·사시도 모두가 일관되어야 합니다.
생략선·삭제선·확대도 등 표현 방식도 정확하게 적용해야 하며, 작은 오류도 방식심사에서 보정 요구로 이어질 수 있습니다.
도면은 단순 그림이 아니라 권리 범위를 나타내는 법적 문서라는 점을 꼭 기억해야 합니다.

⑤ 실제 제품과의 일치 확인
출원 도면과 실제 제품의 형태가 다를 경우, 나중에 침해 대응에서 불리한 상황이 발생할 수 있습니다.
제품이 아직 개발 중이라면 최종 형태가 도면과 어떻게 연결되는지 미리 검토해야 합니다.
일치 여부는 등록 후 활용 가능성을 좌우하는 중요한 요소입니다.

⑥ 출원 전략 설정
현재 제품뿐 아니라 향후 출시 예정 라인업과 브랜드 확장 방향까지 고려해 출원 범위를 설계해야 합니다.
필요하다면 여러 디자인을 묶어 출원하거나, 단계적으로 포트폴리오를 확장하는 방식도 고려할 수 있습니다.
전략적으로 설계된 출원은 기업의 장기적 지식재산 가치를 높이는 데 큰 도움이 됩니다.

디자인권 출원 준비 단계는 단순한 서류 검토가 아니라, 향후 권리의 방향성과 범위를 정확하게 설정하는 과정입니다.
이 순차를 차근차근 점검하면 등록 가능성을 높일 수 있을 뿐 아니라, 실제 사업에서도 안정적이고 효과적인 디자인 보호가 가능합니다.

3. 디자인권 출원 절차

디자인권 출원은 단순한 제출 절차가 아니라, 디자인의 보호 가능성과 권리 범위를 단계별로 확인하는 과정입니다.
출원 흐름을 정확히 이해하면 등록 지연을 줄이고 안정적으로 디자인권을 확보할 수 있습니다.

① 선행 디자인 조사
출원 전 유사 디자인이 존재하는지 확인하는 과정입니다.
이미 공개된 디자인과 유사하면 신규성이 부정될 수 있기 때문에 반드시 먼저 진행해야 합니다.
이 단계에서 충돌 가능성이 파악되면 도면 수정 방향과 출원 전략도 함께 검토할 수 있습니다.

② 도면 및 출원 서류 준비
디자인권 보호 범위를 결정하는 핵심 단계로, 정면·측면·배면·사시도 등 모든 각도를 도면으로 정확하게 표현해야 합니다.
실선·점선 구성, 부분 디자인 여부, 특징 요소 표현 등도 이 과정에서 확정됩니다.
잘못 표현된 도면은 이후 심사에서 큰 문제가 되므로 가장 신중해야 하는 단계입니다.

③ 출원서 제출(지식재산처(MOIP, 구 특허청) 접수)
준비된 도면과 설명서, 디자인 명칭 등을 포함한 출원서를 제출하는 단계입니다.
제출 시점부터 출원일이 확정되고, 이후 심사 과정이 본격적으로 시작됩니다.
출원일은 권리 우선순위 판단에 매우 중요한 기준이므로 가능한 한 빠르게 진행하는 것이 좋습니다.

④ 방식심사 진행
방식심사는 제출 서류가 형식 기준에 맞는지 확인하는 절차입니다.
도면 규격, 서류 누락, 용어 표현 오류 등이 있는지 검토하며, 문제가 있을 경우 보정 요구가 내려옵니다.
이 단계에서 보정이 제대로 이루어지지 않으면 출원이 각하될 수 있어 정확한 대응이 필요합니다.

⑤ 실체심사 진행
디자인의 신규성·창작성·특징성을 기준으로 실제 등록 가능성을 판단하는 단계입니다.
이미 공개된 디자인과 유사한지, 표현된 요소의 차별성이 충분한지, 소비자가 구별할 수 있는지 등이 평가됩니다.
거절이유가 있을 경우 의견서 제출 또는 도면 보정을 통해 등록 가능성을 높일 수 있습니다.

⑥ 등록 결정 및 등록 절차 완료
실체심사를 통과하면 디자인 등록이 결정되고, 등록료를 납부하면 정식으로 디자인권이 부여됩니다.
등록이 완료되면 법적으로 디자인을 독점 사용할 수 있고, 유사 디자인에 대한 침해 대응도 가능해집니다.
이후에는 갱신, 포트폴리오 확장 등 활용 전략까지 함께 고려하는 것이 좋습니다.

디자인권 출원 절차는 단순한 접수가 아니라, 디자인을 법적으로 보호할 수 있는지 단계별로 점검하는 과정입니다.
각 단계를 정확히 이해하고 준비하면 불필요한 지연을 줄일 수 있고, 최종적으로 더 안정적인 디자인권을 확보할 수 있습니다.

4. 디자인권 등록 심사에서 자주 발생하는 이슈와 해결 전략

디자인권 심사 단계에서는 작은 표현 차이에도 거절이유가 발생할 수 있습니다.
심사 기준은 시각적 요소 중심으로 이루어지기 때문에, 준비 과정에서 보이지 않던 문제들이 등록 단계에서 드러나는 경우가 많습니다.
아래는 디자인권 심사 과정에서 가장 자주 나타나는 주요 이슈와 그 해결 전략을 순차적으로 정리한 내용입니다.

① 신규성 부족 문제
이미 공개된 디자인과 동일하거나 거의 유사한 경우 신규성이 부정되어 등록이 어렵습니다.
이를 해결하려면 디자인의 차별 요소를 명확히 제시하고, 도면 표현을 통해 특징적인 부분이 분명하게 보이도록 보완하는 전략이 필요합니다.
필요한 경우 의견서를 통해 차이점의 논리적 근거를 설명하는 방식이 가장 효과적입니다.

② 창작성 부족 판단
기존 디자인의 단순 변형처럼 보이면 창작성 기준을 충족하기 어렵습니다.
이럴 때는 디자인이 소비자에게 어떤 새로운 인상을 주는지, 구조적·형태적 변화가 어떤 의미를 갖는지 논리적으로 설명해야 합니다.
특히 시각적 차이가 명확히 드러나는 요소를 중심으로 의견서를 구성하면 창작성 인정 가능성이 높아집니다.

③ 도면 표현 오류 또는 각도 간 불일치
정면·측면·사시도 등 각 도면의 형태가 일치하지 않거나, 점선·실선 사용이 잘못되면 보정 요구가 발생합니다.
도면은 권리 범위를 해석하는 핵심 문서이기 때문에 오류가 있으면 심사 지연이나 거절로 이어질 위험이 높습니다.
보정 시에는 모든 각도가 동일한 형태를 유지하도록 정밀하게 검토해야 합니다.

④ 부분 디자인 구성 오류
어떤 부분을 보호할지 명확히 구분하지 못해 실선·점선 표현을 잘못 적용하는 사례도 많습니다.
이 경우 보호하려는 핵심 요소가 충분히 강조되지 않아 권리 범위가 약해질 수 있습니다.
부분 디자인의 범위를 다시 설정하고, 실선과 점선의 역할을 정확히 구분해 보완하는 것이 필요한 전략입니다.

⑤ 특징성 부족 문제
디자인이 익숙한 형태처럼 보이거나 특징 요소가 약할 경우, 특징성 부족으로 거절될 수 있습니다.
이때는 디자인이 왜 차별적인지, 어떤 요소가 전체 인상에 영향을 주는지 구체적으로 설명해야 합니다.
특징 요소를 도면에서 더 명확하게 표현하고 의견서를 통해 그 의미를 강조하는 것이 효과적입니다.

⑥ 주요 요소의 누락 또는 과도한 생략
도면에 필요한 정보가 충분히 표현되지 않았거나, 불필요하게 많은 요소를 생략한 경우 심사에서 문제가 됩니다.
이럴 때는 생략선·삭제선·확대도 등을 적절히 활용해 필요한 정보가 빠짐없이 표현되도록 보완해야 합니다.
권리 범위에 중요한 요소가 누락되지 않았는지 반드시 검토해야 합니다.

디자인권 심사에서 발생하는 이슈들은 단순 보정으로 해결되는 경우도 있지만, 대부분 심사 기준을 바탕으로 한 논리적 대응이 필요합니다.
각 이슈에 맞는 전략적 대응을 준비하면 등록 가능성을 높일 수 있으며, 이후 침해 대응에서도 안정적인 디자인권을 유지할 수 있습니다.

5. 디자인권 등록 후 활용·관리 방법과 사업 확장 전략

디자인권은 등록이 끝이 아니라 그 이후의 활용과 관리에서 진정한 가치가 만들어집니다.
등록된 디자인권을 어떻게 사용하느냐에 따라 브랜드 경쟁력, 시장 대응 능력, 사업 확장 가능성이 크게 달라질 수 있습니다.
아래는 디자인권을 효과적으로 활용하고 관리하는 핵심 전략입니다.

첫 번째는 침해 대응 전략 마련입니다.
시장에는 유사 제품이 빠르게 등장하기 때문에 등록된 디자인권은 침해를 막는 가장 강력한 수단이 됩니다.
유사한 디자인이 발견되면 경고장 발송, 침해 금지 청구, 손해배상 청구 등 법적 조치를 통해 권리를 적극적으로 행사할 수 있습니다.
이러한 대응은 단순 보호를 넘어 브랜드 신뢰도까지 함께 높여주는 중요한 요소입니다.

두 번째는 브랜드 이미지 강화에 활용하는 방법입니다.
디자인은 소비자가 제품을 기억하도록 만드는 중요한 요소이기 때문에, 등록된 디자인을 브랜드의 ‘아이덴티티 자산’으로 활용할 수 있습니다.
대표 제품 라인, 패키지 형태, 반복되는 외형 요소를 전략적으로 통일하면 브랜드 일관성이 강화되고, 고객 충성도도 함께 높아집니다.

세 번째는 라이선스 사업 기회 확대입니다.
등록된 디자인권을 기반으로 다른 기업이나 협력사에 사용 권한을 부여해 로열티 수익을 창출할 수 있습니다.
특히 패키지 디자인, 산업 디자인, 캐릭터 디자인 등은 라이선스 활용이 활발히 이루어지는 분야로, 디자인권을 보유한 기업은 확장 기회를 얻기 쉽습니다.

네 번째는 제품 포트폴리오 확장 전략입니다.
하나의 디자인이 잘 구축되어 있으면 이를 기반으로 다양한 제품군으로 확장하는 것이 가능합니다.
등록된 디자인을 변형하거나 계열화하면 추가 출원으로 보호 범위를 넓히고, 브랜드 전체의 디자인 전략을 강화할 수 있습니다.
이는 장기적 관점에서 경쟁력 있는 포트폴리오를 구축하는 데 큰 도움이 됩니다.

다섯 번째는 유효기간 및 갱신 관리입니다.
디자인권은 일정 기간마다 갱신이 필요하며, 갱신을 놓치면 권리가 소멸됩니다.
특히 오랜 기간 판매되는 제품이라면 갱신 관리가 매우 중요하며, 이를 체계적으로 관리하면 장기간 안정적인 보호 효과를 유지할 수 있습니다.

여섯 번째는 사업 전략과 결합한 지식재산 관리입니다.
제품 출시 계획, 브랜드 확장 방향, 시장 트렌드 변화 등을 기반으로 디자인권을 어떻게 추가 확보할지 미리 계획해야 합니다.
단순 등록이 아니라 사업 전체 전략과 연결된 디자인 포트폴리오를 구성하면 향후 투자·유통·협업 과정에서도 큰 경쟁력을 갖출 수 있습니다.

디자인권은 외형 보호에 그치지 않고 브랜드 전략, 제품 확장, 시장 경쟁력 확보까지 이어지는 중요한 지식재산 자산입니다.
등록 이후 활용과 관리를 체계적으로 진행하면 디자인이 기업의 성장에 직접적으로 기여하는 강력한 무기가 될 수 있습니다.

6. 디자인권, 왜 전문가와 함께 진행해야 할까?

디자인권은 단순히 도면을 제출해서 끝나는 절차가 아니라, 디자인의 보호 범위를 어떻게 설정할지 전략적으로 설계해야 하는 지식재산 과정입니다.
디자인의 표현 방식, 도면 구성, 선행 디자인과의 차별화 등 다양한 요소가 등록 가능성에 영향을 주기 때문에, 처음부터 전문가와 함께 준비하는 것이 안정적인 등록으로 이어질 수 있습니다.

전문가와 함께하면 가장 먼저 등록 가능성 판단이 정확해집니다.
디자인은 시각적 인상을 중심으로 평가되기 때문에, 단순한 유사성 비교로는 판단하기 어렵습니다.
전문가는 선행 디자인 분석을 통해 충돌 가능성을 미리 확인하고, 등록 가능성이 높은 방향으로 디자인 표현을 조정할 수 있어 불필요한 거절을 줄일 수 있습니다.

또한 도면 설계의 완성도가 달라집니다.
디자인권에서 도면은 권리 범위를 결정하는 가장 중요한 문서로, 실선·점선 표현, 각도 구성, 생략선 처리 등 세부 요소 하나만 달라도 결과가 달라질 수 있습니다.
전문가의 검토 없이 제출된 도면은 작은 오류만 있어도 보정 요구가 반복되거나, 실제 보호받고 싶은 부분이 제대로 반영되지 않는 문제가 발생할 수 있습니다.

심사 과정에서도 전문가의 역할은 매우 중요합니다.
디자인권 심사에서는 의견제출통지서나 보정 요구가 자주 발생하는데, 어떤 부분을 강조하고 어떤 논리로 대응할지에 따라 등록 결과가 크게 달라집니다.
전문가는 디자인의 특징을 근거로 효과적인 의견서를 작성하고, 필요한 경우 도면 보정까지 포함해 체계적으로 대응할 수 있습니다.

등록 이후의 활용까지 고려하면 전문가의 역할은 더 커집니다.
디자인권은 등록 이후에도 침해 대응, 라이선스, 포트폴리오 확장 등 다양한 방식으로 활용되기 때문에, 단순 등록이 아니라 사업 전략과 연결된 지식재산 설계가 필요합니다.
전문가와 함께하면 장기적인 브랜드 방향성과 제품 라인업까지 고려한 디자인권 전략을 세울 수 있어 실제 사업 운영에 큰 도움이 됩니다.

이처럼 디자인권은 단순한 행정 절차가 아니라, 디자인 가치와 사업 방향까지 고려해야 하는 전문적인 권리입니다.
그래서 처음부터 전문가와 함께하는 것이 등록 안정성을 높이고, 이후 활용에서도 필요한 보호를 충분히 누릴 수 있는 가장 효율적인 방법입니다.

유레카특허법률사무소는 디자인권의 등록 가능성 분석 → 도면 전략 설계 → 심사 대응 → 등록 후 활용 전략까지 전 과정을 함께 고민하는 방식으로 진행합니다.

부드럽지만 신뢰감 있는 전문성이 필요한 디자인권 업무라면,
유레카특허법률사무소와 함께하는 것이 가장 안전하고 효과적인 선택이 될 것입니다.