#디자인

럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 출원등록, 절차, 디자인권 특허 효력

by 유레카 특허법률사무소2025.11.28조회수 80

1. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 출원 방식
2. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 출원 및 등록 요건
3. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 심사
4. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인권 효력
5. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 출원시 유의점
6. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인권의 양도 및 상속

1. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 출원 방식

① 디자인 준비

먼저 보호하려는 럭비용품의 디자인 특징을 정리합니다.
럭비공 표면 패턴, 마우스가드의 곡선 형태, 숄더패드의 외관 구조, 헤드기어의 통풍 디자인처럼 시각적으로 구별되는 부분을 명확히 파악하는 것이 중요합니다.
그다음 지식재산처(MOIP, 前 특허청) 기준에 맞춰 정면·측면·평면 등 다양한 시점에서 확인할 수 있는 도면 또는 선명한 이미지를 준비합니다.
이 단계에서는 디자인 요소가 흐려지거나 해석이 달라지지 않도록 표현의 일관성과 명확성이 무엇보다 중요합니다.

② 출원서 작성

준비된 도면과 함께 제품명, 용도, 디자인의 핵심 특징, 출원인 정보를 포함한 출원서를 작성합니다.
설명은 너무 장황하지 않아도 되지만, 도면에 표현된 핵심 요소가 명확히 드러나도록 작성하는 것이 중요합니다.
특히 스포츠 보호장비는 기능과 외관이 밀접해 있기 때문에, 디자인 표현과 기능적 요소가 혼동되지 않도록 정리하는 것이 좋습니다.
출원서는 이후 심사에서 디자인 권리 범위를 판단하는 기준이 되므로 신중하게 작성해야 합니다.

③ 출원서 제출

출원서와 도면이 모두 준비되면 온라인으로 제출하고 접수번호를 받습니다.
이 제출일이 권리 기준일이 되므로 제품이 공개되기 전에 출원하는 것이 안전합니다.
제출 전 도면 누락, 용어 오류, 설명 불일치 등이 없는지 마지막으로 점검하면 불필요한 보정 요구를 줄일 수 있습니다.
제출이 완료되면 본격적인 심사 절차로 넘어갑니다.

④ 심사

심사는 형식심사와 실체심사 순으로 진행됩니다.
형식심사에서는 서류와 도면이 규정에 맞는지 확인하며, 부족한 부분이 있으면 보정 요구가 발송될 수 있습니다.
이후 실체심사에서는 기존 디자인과 비교해 신규성과 독창성이 있는지, 소비자가 시각적으로 구별할 수 있는 심미성이 있는지, 실제 제작할 수 있는 산업적 이용 가능성이 있는지 검토됩니다.
필요하다면 의견서나 보정서를 제출해 등록 가능성을 다시 확보할 수도 있습니다.

⑤ 등록 결정

심사에서 모든 요건을 충족하면 등록결정 안내가 이루어집니다.
출원인은 정해진 기간 내 등록료를 납부해야 하며, 이 절차가 완료되어야 공식적인 디자인권이 발생합니다.
등록 이후에는 럭비공, 보호장비, 액세서리 등 해당 디자인을 독점적으로 보호할 수 있으며, 무단 복제나 유사 제품에 대한 대응이 가능합니다.
즉, 이 단계 이후 디자인은 단순한 외형이 아니라 법으로 보호받는 지식재산권이 됩니다.

2. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 출원 및 등록 요건

① 심미성

럭비공의 패턴, 마우스가드의 실루엣, 숄더패드나 헤드기어의 곡선 라인처럼 소비자가 보고 디자인으로 인식할 수 있는 시각적 요소가 있어야 합니다.
즉, 단순한 기능 구조가 아니라 외형에서 조형미·비율·디테일 등 디자인적 특징이 드러나야 심미성이 인정됩니다.
스포츠 장비는 기능 중심일 때가 많지만, 패턴 배치, 구조 표현, 라인 구성처럼 작은 요소도 심미성 판단에 중요한 기준이 될 수 있습니다.
결론적으로 “제품을 보았을 때 외관으로서의 디자인이 느껴지는가?”가 심미성 충족 여부를 결정합니다.

② 독창성

디자인 등록을 위해서는 기존 제품과 비교해 새로운 특징이 명확해야 합니다.
크기 조정이나 색상 변경만으로는 독창성이 인정되기 어렵지만, 외관 구조, 표면 패턴, 라인 처리, 부품 배치 등 시각적 차별 요소가 있다면 등록 가능성이 높아집니다.
특히 스포츠 보호장비나 볼류 제품은 형태가 유사한 경우가 많기 때문에 작은 디자인 차이도 신규성 판단에 중요한 역할을 합니다.
즉, “이 제품은 이미 있는 것과 확실히 다르다”고 설명할 수 있어야 독창성 요건이 충족됩니다.

③ 산업적 이용 가능성

출원하는 디자인은 실제 생산 가능하고 반복적으로 제조·유통할 수 있는 형태여야 합니다.
단순한 컨셉 디자인이나 현실적으로 제작 불가능한 구조는 산업적 이용 가능성이 부족하다고 판단될 수 있습니다.
럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어처럼 이미 산업 생산 체계가 존재하는 제품군은 기본적으로 이 요건을 충족하지만, 표면 디자인과 구조가 실제 제작 공정과 충돌하지 않는지도 고려해야 합니다.
즉, 디자인은 단순한 스케치가 아니라 “현실에서 구현 가능한 형태”여야 등록 요건을 만족합니다.

3. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 심사

① 형식 심사

럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인을 출원하면 가장 먼저 형식심사가 진행됩니다.
이 단계에서는 제출된 도면이나 사진이 규정된 형식에 맞게 준비되었는지, 정면·측면·평면 등 필요한 시점이 빠짐없이 포함되어 있는지 확인합니다.
또한 출원서에 제품명, 디자인 설명, 출원인 정보, 수수료 납부 여부 등이 정확히 작성되었는지도 함께 검토됩니다.
만약 도면이 흐리거나 일부 내용이 누락됐다면 보정 요구가 발송되며, 이를 기한 내 수정해야 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다.
즉, 형식심사는 “제출 서류가 기준에 맞게 준비되었는지” 확인하는 절차로, 이후 심사의 시작점이 되는 과정입니다.

② 실체 심사

실체심사는 해당 디자인이 법적 보호를 받을 수 있는 조건을 갖추었는지 본격적으로 검토하는 단계입니다.
이미 공개되었거나 등록된 유사 디자인과 비교해 신규성·독창성이 있는지, 소비자가 보았을 때 디자인으로 인식될 수 있는 심미성이 있는지가 중요한 판단 기준입니다.
또한 해당 디자인이 실제 제조·유통될 수 있는 산업적 이용 가능성이 있는지도 함께 확인합니다.
이 과정에서 거절 사유가 발생하면 의견서나 수정된 도면 제출을 통해 등록 가능성을 다시 확보할 수 있습니다.
즉, 실체심사는 “이 디자인이 보호할 가치가 있는가?”를 판단하는 핵심 단계입니다.

③ 등록결정

형식심사와 실체심사를 모두 통과하면 등록결정 안내가 이루어집니다.
출원인은 정해진 기간 안에 등록료를 납부해야 하며, 이 절차가 완료되어야 정식 디자인권이 발생하게 됩니다.
등록이 되면 럭비공, 보호장비, 액세서리 등 해당 디자인을 독점적으로 보호할 수 있으며, 모방 제품이나 무단 제작·판매에 대해 법적으로 대응할 수 있습니다.
즉, 이 단계는 단순히 심사의 종료가 아니라 디자인이 정식 지식재산권으로 인정되는 최종 확정 단계입니다.

4. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인권 효력

① 독점적 사용 권리

디자인권이 등록되면 럭비공 패턴, 마우스가드 형태, 숄더패드나 헤드기어의 외관과 구조적인 디자인 요소를 일정 기간 독점적으로 사용할 수 있습니다.
즉, 해당 디자인을 기반으로 제품을 만들거나 판매할 수 있는 권리는 오직 권리자에게만 주어지며, 타인은 허락 없이 동일하거나 유사한 제품을 제작할 수 없습니다.
럭비용품은 사용 목적이 비슷해 외형이 비슷하게 개발되는 경우가 많기 때문에 이러한 독점권은 브랜드 차별화에 큰 힘이 됩니다.
결과적으로 디자인권은 제품 외관을 단순한 형태가 아닌, 보호받을 수 있는 자산으로 변화시키는 중요한 권리입니다.

② 법적 보호

디자인권은 지식재산처(MOIP, 前 특허청)에 등록된 공식 권리이므로 법적으로 인정되고 보호받는 권리입니다.
등록된 디자인은 공적 기록으로 남기 때문에, 분쟁이나 유사 제품 출시가 발생했을 때 객관적인 증거로 활용될 수 있어 권리 행사 과정이 훨씬 명확해집니다.
이를 통해 브랜드 신뢰도와 제품 가치를 강화할 수 있으며, 법적 근거 없는 주장과 비교했을 때 훨씬 강한 보호 체계를 갖추게 됩니다.
즉, 디자인권은 단순 등록이 아니라 법이 인정하는 보호막 역할을 합니다.

③ 침해 금지

등록된 디자인과 유사하거나 동일한 럭비용품이 시장에 나오면 이를 침해로 판단할 수 있으며, 법적으로 대응할 수 있는 권리가 주어집니다.
이때 경고장 발송, 판매 중단 요청, 손해배상 청구 등 단계별 조치가 가능해 무단 복제나 카피 제품 확산을 예방할 수 있습니다.
특히 스포츠용품 시장은 디자인 모방이 빠르게 이루어질 수 있어 침해 금지 효력은 매우 중요한 역할을 합니다.
즉, 디자인권은 타인이 권리를 침해하지 못하도록 막는 실질적 제재력을 갖춘 권리입니다.

④ 라이선스 부여

디자인권은 보호에 그치지 않고 경제적 자산으로 활용할 수 있는 장점이 있습니다.
OEM·ODM 협업, 브랜드 제휴, 제품 라인업 확장 등 다양한 방식으로 디자인 사용권을 다른 업체에 부여하고 그 대가로 로열티 수익을 받을 수 있습니다.
특히 헤드기어, 숄더패드처럼 브랜드 스타일이 명확히 반영되는 제품은 라이선스 활용 가치가 높습니다.
즉, 디자인권은 “지키는 권리”이면서 동시에 “수익을 만들어낼 수 있는 권리”이기도 합니다.

5. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인 출원시 유의점

① 기존 디자인과의 차별성

럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인을 출원할 때 가장 먼저 고려해야 하는 부분은 기존 제품과 명확히 구별되는지 여부입니다.
단순한 색상 변경이나 크기 조정만으로는 새로운 디자인으로 인정되기 어렵습니다.
표면 패턴, 곡선 구조, 통풍 구멍 배치, 라인 구성처럼 소비자가 보았을 때 시각적으로 차별화되는 특징이 있어야 등록 가능성이 높아집니다.
즉, “이미 있는 제품과 무엇이 다른가?”를 스스로 설명할 수 있을 정도의 차별성이 필요합니다.

② 도면이나 사진의 정확성

디자인 심사에서는 도면이나 사진이 가장 중요한 판단 기준이므로 표현의 정확성이 매우 중요합니다.
정면·측면·후면·평면 등 핵심 구조를 보여줄 수 있는 시점이 빠짐없이 포함되어야 하고, 흐린 사진이나 왜곡된 각도는 피하는 것이 좋습니다.
표현이 정확하지 않으면 디자인의 범위가 제대로 인정되지 않거나 심사 과정에서 해석이 달라질 수 있습니다.
즉, 도면은 디자인을 설명하는 언어이므로 명확하고 일관되어야 합니다.

③ 설명서의 구체성

도면과 함께 제출하는 설명서는 디자인의 핵심을 보조적으로 전달하는 역할을 합니다.
“특정 패턴 적용”, “곡선형 구조”, “보호 기능과 결합된 외관”처럼 도면과 연결되는 포인트를 간단하지만 명확하게 작성하는 것이 좋습니다.
너무 길거나 불필요한 설명은 오히려 권리 범위를 흐릴 수 있으며, 모호한 표현은 해석 차이를 만들 수 있습니다.
즉, 설명서는 도면을 더 정확하게 이해시키는 역할이어야 합니다.

④ 산업적 활용 가능성

출원하려는 디자인이 실제 제조 가능한 구조인지도 중요한 판단 기준입니다.
개념 디자인이나 현실적으로 제작이 불가능한 형태는 산업적 이용 가능성이 부족하다고 판단돼 등록이 어려울 수 있습니다.
럭비 장비는 기능성 요소가 포함된 경우가 많기 때문에 디자인과 기능이 조화를 이루어야 합니다.
즉, 디자인은 단순한 컨셉이 아니라 “실제로 생산 가능한 형태”이어야 합니다.

⑤ 출원 시기

디자인권은 먼저 출원한 사람에게 우선권이 주어지므로, 제품이 공개되기 전 출원하는 것이 가장 안전합니다.
이미 전시회, SNS 홍보, 웹사이트, 판매 페이지 등에 노출된 경우 신규성이 약해져 등록이 거절될 수 있습니다.
특히 스포츠 용품은 제조 주기가 빠른 경우가 많아 시기 관리가 매우 중요합니다.
즉, “보여주기 전에 먼저 출원”하는 것이 가장 확실한 보호 방법입니다.

6. 럭비용품, 럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인권의 양도 및 상속

① 디자인권 양도

럭비공, 마우스가드, 숄더패드, 헤드기어 디자인권은 재산적 가치가 있는 권리이기 때문에 다른 개인이나 기업에게 양도할 수 있습니다.
양도가 이루어지면 디자인을 사용할 수 있는 권리뿐 아니라 침해 대응권, 라이선스 수익권 등 모든 권리가 함께 이전됩니다.
이 과정에서는 구두 합의만으로는 효력이 인정되지 않으며, 반드시 서면 계약이 필요합니다.
그리고 지식재산처(MOIP, 前 특허청)에 권리 이전 등록까지 완료해야 법적으로 정식 효력이 발생하기 때문에 절차까지 마무리하는 것이 중요합니다.
즉, 디자인권은 단순히 보호받는 대상이 아니라 시장에서 이전·거래될 수 있는 지식재산 자산이라는 의미를 갖습니다.

② 디자인권 상속

디자인권은 상속 대상이 되는 권리이기 때문에 권리자가 사망하더라도 소멸하지 않고 법정 상속인에게 승계됩니다.
상속된 이후에도 디자인의 독점적 사용권, 침해 대응 권리, 라이선스 수익 권한은 그대로 유지됩니다.
다만 상속 사실 역시 지식재산처에 등록해야 정식 권리자로 인정되며, 향후 권리 행사나 분쟁 대응 과정에서도 불이익을 피할 수 있습니다.
특히 스포츠 장비 디자인처럼 브랜드 정체성과 시장 가치가 반영될수록 상속 자산으로서 의미가 커지는 경우가 많습니다.
즉, 디자인권은 단기적 권리가 아닌 세대까지 이어질 수 있는 지식재산권이라는 점에서 중요한 가치를 가집니다.