최근 일부 사무소에서
등록증만 게시하거나, 등록번호 및 대리인 정보를 명확히 공개하지 않은 채
등록사례로 소개하는 경우가 있습니다.
본 사례는 유레카특허법률사무소가 직접 출원을 진행하고 등록까지 완료한 실제 등록 성공사례입니다.
제02류
“유아복”
대리인 김예슬 변리사, 유레카특허법률사무소 등록번호 제 30-1352381 호
아기옷, 유아복, 베이비룩, 아기우주복, 유아우주복, 베이비점프수트, 아기점프수트, 롬퍼, 베이비롬퍼, 일체형아기옷, 긴팔우주복, 아기외출복, 유아외출복, 아기코스튬, 유아코스튬, 키즈코스튬, 코스튬의상, 캐릭터의상, 콘셉트의상, 촬영용의상, 아기촬영의상, 돌촬영의상, 제주컨셉의상, 해녀컨셉, 해녀복, 해녀코스튬, 제주해녀, 제주기념품, 유아의류, 아동의류, 키즈의류, 베이비의류, 패션소품, 행사복, 체험의상
아기옷, 아기우주복, 베이비점프수트, 유아의류, 유아복에 대한 디자인 출원 의뢰를 유레카에 주셨고
유레카 특허법률사무소 만의 면밀한 디자인 검토와 컨설팅으로 전략적인 디자인출원이 이루어졌고
디자인심사를 통과해 최종적으로 유아복 디자인등록되었습니다!
1. 아기옷, 아기우주복, 베이비점프수트, 유아의류, 유아복 디자인출원 시 물품류 설정의 중요성
디자인권은 전통적인 의상 콘셉트 자체를 보호하는 것이 아니라 그 특징이 구체적으로 구현된 물품의 외관을 기준으로 판단됩니다.
이번 등록 성공사례의 대상은 해녀복을 모티브로 제작된 유아복으로 공보상 제2류에 해당합니다.
유아복은 상·하의 구성과 착용방식에 따라 다양한 형태로 제작될 수 있으며 같은 모티브를 활용하더라도 최종적인 외관은 달라질 수 있습니다.
따라서 실제 제품의 구조와 용도 및 구체적인 형상을 확인하여 출원대상 물품을 정하는 것이 중요합니다.
특히 전통의상을 현대적인 의류제품으로 재구성한 경우에는 기존 모티브와 새롭게 구현된 외관을 구분해서 분석할 필요가 있습니다.
출원제품에서 어떠한 부분이 시각적인 특징을 형성하는지를 중심으로 보호범위를 검토해야 합니다.
2. 아기옷, 아기우주복, 베이비점프수트, 유아의류, 유아복 디자인출원서 도면 작성의 중요성
① 부분디자인의 표시
이번 디자인에서는 흑백으로 표현된 의복 부분이 보호대상이고 보라색 꽃 장식은 등록받고자 하는 부분에서 제외되어 있습니다.
보호부분과 제외부분을 모든 방향의 대용사진에서 동일한 기준으로 표현하는 것이 중요합니다.
② 전체적인 의복 비례
상체와 하체가 연결된 제품은 몸통과 소매, 바지 부분의 길이와 폭이 전체적인 인상을 형성합니다.
정면과 배면에서 각 부분의 비율과 경계가 서로 다르게 나타나지 않도록 정확하게 표현해야 합니다.
③ 띠와 여밈구조의 위치
정면의 대각선 띠와 배면의 중앙 여밈구조는 의복의 구체적인 외관에 영향을 주는 요소입니다.
각 요소의 폭과 시작·종료 위치 및 의복과의 결합관계가 대용사진마다 일관되게 나타나야 합니다.
④ 직물제품의 형태 유지
의류는 촬영할 때 주름이나 접힘에 따라 실제 실루엣이 달라 보일 수 있습니다.
대용사진 작성 시 동일한 형태를 유지하여 각 방향의 외곽선과 구성요소가 자연스럽게 대응되도록 해야 합니다.
3. 아기옷, 아기우주복, 베이비점프수트, 유아의류, 유아복 디자인등록의 심사결과 대응의 중요성
① 전통적인 모티브와 출원디자인 비교
해녀복이라는 기존의 모티브를 활용했다는 사실만으로 디자인의 보호범위가 결정되는 것은 아닙니다.
실제 유아복에 표현된 상·하부의 형태와 띠, 소매와 하의의 비례를 중심으로 구체적인 차별성을 분석해야 합니다.
② 부분디자인 보호범위 분석
부분디자인에서는 제외된 꽃 장식보다 실제 보호받으려는 의복 부분을 중심으로 선행디자인과 비교해야 합니다.
상체와 하체, 띠 등의 결합관계가 전체적으로 어떠한 심미감을 형성하는지를 살펴보는 것이 중요합니다.
③ 전체적인 심미감 검토
개별적인 소매나 바지 형태가 비슷하더라도 전체적인 비례와 배열이 달라지면 서로 다른 시각적 인상을 형성할 수 있습니다.
선행디자인과 비교할 때에는 구성요소 하나보다 완성된 의복 전체에서 나타나는 외관을 종합적으로 검토해야 합니다.
④ 심사 대응 시 보호범위 고려
심사결과에 대응하면서 부분디자인의 보호대상을 지나치게 변경하거나 축소하면 등록 이후의 권리범위에도 영향을 줄 수 있습니다.
최초 출원에서 설정한 핵심 외관을 유지하면서 선행디자인과 구별되는 부분을 효과적으로 설명하는 대응방향을 검토해야 합니다.
4. 아기옷, 아기우주복, 베이비점프수트, 유아의류, 유아복 디자인권 사후관리
▶ 연차료
디자인등록 이후에도 권리를 계속 유지하려면 정해진 절차에 따라 연차료를 관리해야 합니다.
지속적으로 생산하거나 판매할 유아복 디자인이라면 납부일정을 확인하여 권리가 예상치 못하게 소멸하지 않도록 관리하는 것이 중요합니다.
▶ 경고장
시장에 해녀복을 모티브로 한 유사한 유아복이 등장하더라도 전통적인 콘셉트가 같다는 이유만으로 디자인권 침해를 판단해서는 안 됩니다.
등록된 부분디자인과 상대 제품의 실루엣, 띠와 의복구조 및 전체적인 심미감을 비교한 후 경고장 발송 등 대응방안을 검토해야 합니다.
5. 아기옷, 아기우주복, 베이비점프수트, 유아의류, 유아복 특허, 상표, 해외 출원도 함께 준비해야 하는 이유
▶ 특허
의복에 새로운 착용구조나 여밈방식 등 외관과 구별되는 기술적인 특징이 적용되어 있다면 디자인과 별도로 보호 가능성을 검토해야 합니다.
제품의 기능적인 구조에도 독자성이 있다면 특허출원 가능성을 함께 살펴보는 것이 좋습니다.
▶ 상표
유아복과 전통의상 제품을 독자적인 브랜드로 판매한다면 브랜드명과 로고 역시 제품 외관과 별도로 보호할 필요가 있습니다.
선행상표 조사와 지정상품 검토를 통해 디자인권과 함께 상표권도 준비하는 것이 좋습니다.
▶ 해외 출원
국내 디자인등록만으로 해외에서도 동일한 권리가 자동으로 발생하는 것은 아닙니다.
해외 유아복 시장 진출이나 온라인 판매를 준비한다면 제품 공개시점과 진출일정을 고려하여 해외 디자인 및 상표 출원을 함께 검토해야 합니다.
오늘은 아기옷, 아기우주복, 베이비점프수트, 유아의류, 유아복 분야의 디자인 등록 사례를 살펴보았습니다.
해녀복을 모티브로 한 유아복은 전통적인 의상 형태를 활용하더라도 상체와 하체의 비례, 띠의 배치와 전체적인 실루엣에 따라
제품 고유의 시각적 차별성이 형성될 수 있으므로 새로운 외관을 개발했다면 디자인권을 확보하는 것이 중요합니다.
유레카특허법률사무소는 유아복과 전통의상 분야의 디자인 권리화를 전문적으로 지원하고 있으며,
물품류 검토와 보호범위 설정, 대용사진 작성 및 심사 대응을 포함한 등록전략을 체계적으로 진행하고 있습니다.
전통적인 모티브뿐만 아니라 상·하의의 연결형태와 소매 및 바지의 비례, 대각선 띠처럼
제품 전체의 심미감을 만드는 요소도 함께 살펴보는 것이 좋습니다.
해녀복을 모티브로 한 유아복과 같은 의류제품의 디자인출원과 권리화가 필요하시다면
유레카특허법률사무소로 편하게 문의해 주시기 바랍니다.
No1. 상표출원등록, No1. 특허출원등록, No1. 디자인출원등록, 1000건 이상의 등록 성공 사례, 압도적 등록률, 압도적 재방문, 상표4만원, 특허90만원, 디자인30만원 최저 비용, 변리사 직접 업무처리, 대한변리사회 공인 업체, 브랜드선호도 1위
▼ 이미지를 클릭하시면 무료상담 사이트로 이동합니다. ▼
서울특허법률사무소, 경기도특허법률사무소, 충청도특허법률사무소, 대전특허법률사무소, 부산특허법률사무소, 전라도특허법률사무소, 전라광주특허법률사무소, 경상도특허법률사무소, 울산특허법률사무소, 대구특허법률사무소, 강원도특허법률사무소, 제주도특허법률사무소
#아기옷디자인특허 #아기우주복디자인특허 #베이비점프수트디자인특허 #유아의류디자인특허 #유아복디자인특허
#디자인출원 #디자인등록 #디자인특허 #디자인권 #유레카특허법률사무소 #디자인변리사
#DesignPatent #DesignRegistration #DesignApplication
